Gekkenhuis!

Door ex-presidente Wil van Lankveld

Zaterdag 23 maart stond de onverwachte topper Dubbelschaak 1 – Zuid-Limburg 4 op het programma.  Samen met Eindhoven 1 stonden wij voorafgaand aan de 8e ronde met zijn drieën gedeeld bovenaan. Op bordpunten stond Eindhoven op nummer 1.

Opa Rob was er dit keer niet bij. In plaats van een relaxed dagje schaken had hij, met 5 kleine koters,  een zwaar maar ongetwijfeld heel gezellig familieweekendje. Leuk dat de uit Mexico teruggekeerde Ramon hem wilde vervangen.

Omdat ik zelf een lange partij had heb ik niet van alle partijen evenveel gezien maar de wedstrijd begon met een snelle remise van Brent op bord 2. Hij wist niet veel te bereiken tegen de Caro-Kann en ondanks zijn hogere rating nam hij remise aan omdat hij zich niet op zijn gemak voelde in de stelling. Hoe je de Caro-Kann agressiever kunt bestrijden liet Martien zien. Maar daarover later meer. Het duurde daarna lang voordat de volgende beslissingen vielen maar toen ging het ineens snel. Analyse van Brent:

Burg,Brent – Vrouenraats,Tom B15

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.f3 Db6!? Tja, deze was niet gepland. Ik wist wel van het bestaan van een variantje waarin zwart Db6 speelt en dan e5 doet en Lc5, en zo wil profiteren van de zwakke diagonaal. Ik heb lang zitten denken, want het leek me allemaal vervelend.

5.fxe4 een redelijke optie. 5.Lc4 had ik willen spelen, maar durfde ik niet aan wegens e5, maar dat blijkt niet goed voor zwart: 5…e5 6.dxe5 Lc5 7.Pxe4 Lxg1 (7…Db4+ 8.Pd2) 8.Pd6+ Kf8 hier was ik gestopt met rekenen en in de veronderstelling dat dit niet veel is voor wit. Dat blijkt echter anders te zijn: 9.Dd2! Le6 10.Lxe6 fxe6 11.Df4+ Pf6 12.exf6 Df2+ 13.Kd1 Df1+ 14.Kd2 Df2+ 15.Kc3 g5 16.Dxg5 Dd4+ 17.Kb3 Db6+ 18.Ka4 Da6+ 19.Da5 (zie diagram)

5…e5! uiteraard

6.Pf3 De zet die in ieder geval tot wat overzichtelijke stelling leidt, maar niet eentje waarin wit beter staat. 6.dxe5!? Lc5 7.Pf3 (7.Pa4?! Da5+ 8.c3 Lxg1 9.Txg1 Dxe5) 7…Lf2+ 8.Ke2 Le6 9.Dd3 Lc5 10.Pa4 Db4 is niet helemaal duidelijk, maar wel goed speelbaar voor wit. 6…exd4 7.Pxd4 Dxd4 leek me iets beter, maar ik wilde niet ook de dames al van het bord hebben. Daarom koos ik toch maar voor Pxd4 7…h5

vond ik een tamelijk bizarre zet, maar wel een met een duidelijk idee: Lg4 spelen. 8.Le2 Lg4 9.Lxg4 Na lang nadenken gespeeld. De h-lijn opengooien vond ik niet heel fijn, maar de alternatieven bevielen me ook niet echt.

9.Le3? Dxb2 10.Pa4 Db4+ 11.c3 Lxe2; 9.Pf5 Lxf5 10.exf5 Pd7 11.Lc4 Pgf6 12.De2+ Le7 9…hxg4 10.0–0

10.Pf5 Txh2!; 10.Dxg4 Dxd4 11.Dc8+ Dd8 12.Dxb7 Pd7; 10.Le3 Dxb2 11.Pa4 Db4+ 12.c3 Da5

10…Pd7

En hier bood mijn tegenstander remise aan. Ik was niet zo blij met de stelling, maar zag nog wel redenen om door te spelen als dat had gemoeten. Maar het moest niet, en omdat ik ook ruim achterstond in tijd nam ik het aanbod aan. ½–½

Arjan speelt dit seizoen erg goed en heeft een mooie score (5,5 uit 8). Hij neemt duidelijk revanche voor zijn plek op de reservebank in de laatste wedstrijd van vorig seizoen, toen we lijfsbehoud dienden veilig te stellen. Ook vandaag wist hij zijn tegenstander met een tweetal wat ongebruikelijke zetten in het moeras te lokken. Zwart besloot een kwaliteit op f3 te offeren (zie stelling)

gevolgd door pionwinst op d4. De zwarte damevleugel was echter nog niet ontwikkeld en het paard op d4 stond ook nog eens gepend vanwege een witte loper op e3 en de zwarte dame op b6. Als zwart had gekozen voor Pf3+ gevolgd door d4 met aanval op 2 stukken was het nog spannend gebleven. Maar zwart koos voor Lh4+ en na Kd1 verloor hij even later het paard op d4 en hij kon opgeven.

Ramon (bord 8) liet zien het schaken nog niet verleerd te zijn. De partij leek mij lang ongeveer in evenwicht. De zwarte koning stond nog op e8 maar hij had tegenspel op de damevleugel. Na de achteruitzet Pc4-b6 kon de witte dame echter sterk switchen van a4 naar g4 met aanval op g7. Na Pg6 volgde h4 en toen ging g7 toch verloren. Uiteindelijk besliste Ramon de partij met een mooie combinatie waarbij hij met Ta8+ de zwarte toren op h8, vanwege het tussenschaakje h6, won. Zie hieronder de analyse van Ramon zelf die het etentje gister oversloeg om een fraaie bijdrage aan dit verslag te kunnen leveren, waarvoor dank!

Ramón Jessurun – Fober,Z Limburg4 [C02]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Ld7 6.Ld3 Tc8 7.dxc5 Lxc5 8.0–0 a6 9.b4 La7 10.a4 Lb8 11.Te1 Pge7 ik sla de openingsanalyse maar even over. ongetwijfeld waren er andere varianten. misschien een snel …f6 van zwart had ik verwacht.

12.b5 axb5 13.axb5 Pa5 14.Da4 zeeën van tijd zitten verbruiken, maar wel een goeie zet. Idee Dame met tempo naar de K vleugel 14…Pc4 Weer (onnodig) lang nagedacht over Pbd2 of het gespeelde Pa3. pc keurt allebei goed. Zwarts enige actieve stuk afruilen…

15.Pa3 Pb6 16.Db4 16.Dg4 Txc3 17.Dxg7 Tg8 18.Dxh7 de gespeelde zet was ok, maar de pc geeft dit aan als beter 16…Dc7 17.Ld2 Dc5 18.Dg4 Pg6 19.h4 Pc4 20.Pxc4 dxc4 21.Le4 Lxb5 dit kan het niet zijn. de pc gaat hier gewoon kort met allerlei complicaties maar wit staat objectief altijd beter

22.h5 Pxe5 23.Dxg7 Df8 24.Dxf8+ Kxf8 25.Pxe5 Lxe5

26.Lxb7!? dit had ik gezien, een dubbele aanval. 26.Ta5! deze zet had ik in lichte tijdnood gemist en geeft veel groter voordeel. 26…Tb8? 26…Tc5 is de pc zet, wit behoudt groot voordeel maar is wel stugger. na de gespeelde zet vond ik gelukkig vrij snel de winnende afwikkeling. 27.Txe5 Txb7 28.Txb5 Txb5 29.Ta8+ Kg7 30.h6+ Kf6 31.Txh8

hier had zwart met een gerust hart mogen opgeven zoals dat heet… 31…Tb1+ 32.Kh2 Tb2 33.Le3 Tc2 34.Txh7 e5 35.Tg7 Txc3+– 36.Lg5+ een redelijk goeie partij van mijn kant, weinig echt fout gedaan… 1–0

Gilion (bord 7) kreeg het gesloten Siciliaans tegen en had een moeilijke manoevreer-partij waarbij alle pionnen op het bord bleven. Zwart had ruimtevoordeel op de damevleugel en wit kreeg pionnen op g5 en f6 (zwarte pionnen op h7, g6, f7) en bereidde een aanval op de h-lijn voor. Met de witte dame op h4 en torens op h1 en h3, speelde hij Pf3-h2. Dat was een kadootje want de zwarte dame op b7 kon pardoes op h1 slaan. Over en sluiten.

Martien (bord 3) speelde weer eens de partij van de dag. Tegen de vriendelijke Bacchus, die nog wat beneveld was na een gezellige vrijdagavond. Dat spektakelstuk moet je naspelen! Heel lang stonden een witte toren op a1 en witte loper op g5 in. De witte compensatie bestond door een pion op e6, uit een zwarte koningsvleugel die niet ontwikkeld kon worden en aanvalskansen tegen de zwarte koning. Onnavolgbare partij, te moeilijk voor de mens. Martien speelde ergens Df4 met matdreiging maar dit bleek niet voldoende. Als hij eerst Pc3 had gespeeld (idee Pb5) en daarna pas Df4 dan was de witte aanval wel doorslaggevend geweest. Nu wist zwart zijn koningsvleugel uiteindelijk toch te bevrijden en uiteindelijk werd de loper op g5 toch geslagen. Uiteindelijk hield zwart een paar pionnen meer over en won. Knap gekeept! Bacchus vierde deze overwinning na afloop met een kopje thee!
Zie hieronder de analyse van Martien. Met veel diagrammen ter illustratie!

Van der Meijden,Martien (2100) – Bachaus,Sander (2010) [B12]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.h4 h5 5.Lg5 Db6 6.Ld3

Voor wie een agressieve aanpak van de Caro-Kann zoekt zou ik zeker aanbevelen eens in deze variant te duiken. Je moet het wel aandurven soms 1, 2 of soms zelfs 3 pionnen te offeren zonder dat er heel concrete zaken in de stellingen zitten. Iets soortgelijks wordt deze partij… 6. ..,Lxd3 7.Dxd3 Dxb2 een variant die ik vaker tegen krijg, maar dan vooral in vluggertjes. Er wordt dan doorgaans 2 torens geruild voor de zwarte dame. 8.Pf3 de volgende partij begin ik eerst met e6! kom ik achter nu ik de partij analyseer: 8.e6 Dxa1?! 9.Db3 Dxd4 10.Dxb7

fxe6 11.Le3 Da1 12.Pf3 Pd7 13.Dxa8+ Kf7 14.Pg5+ Kg6 15.De8+ Kf5 16.0–0 met winnend voordeel. …Pa6 8…Dxa1 9.Db3 b6 10.0–0 (taktischer en sterker is 10.e6 Pf6 11.0–0 Pe4 12.Ld2 fxe6 13.Lc3 Pxc3 14.Pxc3 Dxf1+ 15.Kxf1+–) 10…e6 11.Pbd2 Dxf1+ 12.Pxf1 met duidelijk voordeel 9.e6!

nu dan toch. Het idee is de zwarte koningsvleugel lam te leggen. En dat mag best ten kostte van enkele pionnen of zelfs een stuk! 9…Pb4 deze variant is feitelijk verliezend voor zwart. Maar zet 2 derde klassers tegen elkaar en het wordt gewoon een leuke pot! 10.Dd2 10.exf7+ Kd8 11.Dh7

hier kwam mijn tegenstander mee na afloop. Als ik hem had gezien had ik hem ongetwijfeld gespeeld. Gewoon omdat het vet is zo’n zet te kunnen spelen! Het leidt wel tot slechts een gelijk spel… (sterker was 11.Dc3 Pxc2+ 12.Kd2 Dxc3+ 13.Pxc3 Pxa1 14.fxg8D Txg8 15.Txa1;

Terug naar bovenstaande diagramstelling. Een mogelijk vervolg is: 11…Pxc2+ (11…Txh7? is verliezend: 12.fxg8D Pxc2+ 13.Kd1 Dxa1 14.Dxf8+ Kc7 15.Dxe7+ Kb6 16.Dc5++–) 12.Kd1 Pxd4 13.fxg8D De2+ 14.Kc1 Dc4+= 10…f6 11.0–0

a5 Zwart wil wel op a1 slaan, maar na Dxb4 is het mis. Daarom is het paard dekken geen slecht idee.

11…fxg5 Slaan op g5 is een veel voorgestelde optie in de analyse, maar levert telkens niet veel op. Van deze stelling geeft Deep Fritz 14 aan –1.5 en Stockfish 16 zegt +1. Ik ga eens een paar zetten de engines tegen elkaar laten spelen met 30s bedenktijd per zet. Ik geef Stockfish wit! 12.hxg5 Pxa2 13.Df4 0–0–0 14.Pbd2 Pf6 15.Tfb1 Pc3 16.Txb2 Pe2+ 17.Kf1 Pxf4 18.Txa7 Pxe6 19.Pe5 Pe8 20.Tbxb7 Td6 21.Pb3 h4 22.Pc5 hier zijn beide engines het wel eens dat wit huizenhoog gewonnen staat. Dit bevestigt dat in taktische stellingen Stockfish een van de sterkste engines is.

12.Df4

een heel fraai idee, met Df4–c7–d7! Maar het was nog sterker na: 12.Pc3 eigenlijk is dit al gewoon gewonnen… 12…Dxc2 13.Df4! waar in de partij zwart nog weg kon komen met 0–0–0, is dat nu zelfmoord met die c-lijn geopend. 13…0–0–0 14.Tac1 fxg5 15.hxg5 Dg6 16.Pb5+– met weinig verdediging tegen Pa7. Zwart moet grof materiaal teruggeven om dat te voorkomen.; Ik heb nog wel een tijdje over c3 nagedacht, maar vond het zonde de dames te ruilen. Pakken op a1 had ik wel goed ingeschat dat dat niet goed is. De volgende variant kwam in de analyse achteraf op het bord.

12.c3 Dxa1?

(12…Dxd2 13.Pbxd2 fxg5 14.cxb4 g4 15.Pe5 met onduidelijke stelling.) 13.cxb4 axb4 14.Dxb4 Dxa2 15.Dxb7 Da7 16.Dxc6+ Kd8 17.Dxd5+ Ke8 18.Dc6+ Kd8

19.Pe5! fxe5 20.dxe5 Da4 21.Dd5+ Ke8 22.Pc3 hoezo overbelasting? 😉

Terug naar de partij:

12…0–0–0 12…Dxa1 Wie zou dit durven??? 13.Dc7 Td8 kan de start zijn van een avondje taktiek training op de club. Engine evaluatie: 0.00! 13.Pbd2 het zal niemand verbazen dat beide spelers hier nog maar 20 min op de klok hadden. Grappig genoeg is mijn toren op a1 dus telkens op het bord gebleven. De loper op g5 staat ook al een tijd in, maar slaan heeft telkens als nadeel voor zwart dan na hxg5 de stukken niet loskomen en ik daarbij ook veld e5 krijg voor mijn paard. De stelling is nog altijd heel goed voor wit. 13…Dxc2

14.a3? Hier vergooi ik het grootste van mijn voordeel. Ik hoopte de b-lijn te openen en ook het paard op d3 in de problemen te brengen. Waar kan die immers nog heen? Toch bleek het een inschattingsfout…

14.Tac1!! en het had zomaar snel afgelopen kunnen zijn. 14…fxg5 15.hxg5 Pd3 16.Df5

Ph6 (16…Dxc1 17.Txc1 Pxc1 18.Db1 Pe2+ 19.Kf1 Pf4 20.Df5+– zie hier waarom de engine tot het gekke alternatief Ph6 kwam. Nu is Df5 mogelijk. Zwart houdt veel te weinig stukken in het spel.) 17.Dg6 Dxc1 18.Dxd3 Db2 19.Tb1 Dxa2 20.gxh6 Txh6+–

14…Pd3 15.De3 g6

Stockfish geeft nu aan 0.00 16.Tab1 Ph6 17.Tb3? 17.Pe1 De enige, maar ook winnende (!!!) zet was deze… 17…Pxe1 18.Dxe1 fxg5 19.Pb3 Lg7 20.Dxa5+–

en zwart gaat alsnog ten onder in de koningsaanval. 20…De2 21.Pc5 Lxd4 22.Pxb7 Pf5 23.Pxd8 Txd8 24.Da8+ Kc7 25.Tb7+ Kd6 26.Dxd8+ Kxe6 17…Pc1! Wat blijkt dat paard hier vervelend te staan! Mijn eerste plan Tc3 is een blunder vanwege Dxc3 en Pe2+!

18.Pe1 Df5 (zie diagram) hier krijg ik nog een laatste kans die ik helaas mis… 18…Da2! een gekke zet, maar goed, die worden de hele pot al gespeeld. Maar wel een die heel sterk is. 19.Lxh6 Lxh6 20.f4 Pxb3 21.Pxb3 Dxa3–+ een kwal en 3 pionnen achter is teveel.

19.Tb2 laatste mogelijkheid met behoud van minimaal gelijk spel was: 19.Pdf3 Pxb3 20.Dxb3 Dxe6 21.Pd3 Dd6 22.Lf4 e5 23.dxe5 Dxa3=; 19.Lxh6 Lxh6 20.f4 was ook nog een idee, maar hier is weer Pe2 een vervelende truc. 20…Lxf4 21.Txf4 Dxf4 22.Dxf4 Pe2+ 19…Pg4! Een heel makkelijke zet, maar wel een die meteen beslissend is. Nu blijf ik teveel materiaal achter.

20.Df3 het grappige is dat mijn loper in staat, maar het paard op g4 blijft ook zonder velden na de volgende afruil. Het is vooral de achterstand in pionnen die verliezend is voor wit. 20…fxg5 21.hxg5 Dxf3 22.gxf3 Pe2+ 23.Kg2 Pxd4 24.fxg4 hxg4 25.Pd3 Pxe6 26.Tfb1 Td7 27.Pe5 Tc7 28.Pxg6 Tg8 29.Pxf8 Txf8 30.Kg3 Pxg5 31.Kxg4 Pe6 32.Pf3 Pc5 33.Te2 Pe4 34.Th1 e6 0–1

Peter (bord 1) had het lastig met zwart. Hij bood (per ongeluk, naar eigen zeggen) remise aan maar dat werd afgeslagen, dus wit zal wel beter gestaan hebben. Ik heb niet gezien hoe maar een tijdje later bezette Peter de inmiddels opengebroken f-lijn. Wit verloor een kwaliteit en later zelfs nog een loper en gaf toen maar op. Hiermee scoorde Peter het beslissende punt, tussenstand 4,5-1,5.

Michel (bord 3) zat verstopt in een donkere hoek van de speelzaal. Zijn partij kon ik letterlijk niet goed zien. In de eindstelling had hij volgens mij een pion minder maar vanwege de lopers van ongelijke kleur had dat geen echte betekenis. Remise dus, een goed resultaat tegen de hoogste ratinghouder van onze tegenstanders.

Wil (bord 5) was als laatste bezig. Na een dubbel-fianchetto van wit, zonder een wit paard op c3, werden de lopers al snel geruild op g7. Eerst dacht ik dat er niet veel aan de hand was en ik speelde achteloos e5. Na afloop wist mijn tegenstander echter te melden dat het nog theorie was (wist ik niet) en dat e5 een slechte zet was. Dat bleek ook wel want vervolgens moest ik me de hele partij verdedigen tegen irritante druk van wit. Op een gegeven moment wist ik toch een gelijk eindspel te bereiken. Maar na een passieve torenzet (de open d-lijn met mijn toren bezetten was veel beter geweest) werd ik toch weer in de verdediging gedwongen. Na nog wat zwoegen ontstond er een lopereindspel met elk nog maar 3 pionnen en dat werd uiteindelijk remise.

Einduitslag 5,5-2,5.

We hebben, met nog 1 ronde te gaan, nu 12 punten net als Eindhoven maar zij hebben duidelijk meer bordpunten. Door in de vorige ronde vakkundig van hen te verliezen is het dreigende kampioenschap (zo goed als) afgewend. Gelukkig, want de meesten van ons zien de zware 2e klasse niet zitten.  Eindhoven wil echter wel graag kampioen worden. Zo graag zelfs dat ze ons 8 kratten bier hebben beloofd als wij zouden winnen van Zuid-Limburg 4!  Die belofte zien wij graag waargemaakt. Maar doe maar 7 kratten bier en 1 kratje Sprite, voor Arjan.

Laat een reactie achter

Je emailadres is niet zichtbaar