Gregor verschalkt Joop in tumultueuze partij

Het was zoals vaak bij Dubbelschaak een avond met veel bijzondere partijen. Eentje is er al in een apart verslag gemeld, de lucky escape van Martien tegen Job. Maar wat dacht je van de volgende partij? Ook een geweldige pot en Gregor was zo aardig hem voor jullie te analyseren:


[Event “Dubbelschaak intern 1 uur + 30 sec p.z.”]
[Site “?”]
[Date “2017.02.14”]
[Round “?”]
[White “den Dekker, Gregor”]
[Black “van Dun, Joop”]
[Result “1-0”]
[ECO “C44”]
[WhiteElo “1437”]
[BlackElo “1248”]
[Annotator “Gregor”]
[PlyCount “65”]
[SourceDate “2016.09.06”]
[SourceVersionDate “2016.09.06”]

{Na overleg met Joop aangeboden ter publicatie.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {
Ik dacht, laat ik vandaag eens Schots spelen.} d6 4. c3 {Ik denk dat ik 4.c3
in het vervolg niet meer speel. Gewoon slaan op e5.} Nf6 5. Bd3 Bg4 {Ik was
hier uit mijn theoretische kennis en mocht het verder helemaal zelf bedenken.}
6. Nbd2 Be7 7. h3 Bh5 {Ik had maar half gezien dat zwart ook 7… Lh5 kon
spelen en geen rekening mee gehouden. Ik sta hier opgefrommeld en wilde
loskomen door mijn paard van d2 weg te zetten. Helaas gaat dat nu nog niet,
want dan verlies ik een pion.} 8. Bc2 $6 {Ik dacht dat deze zet noodzakelijk
was om de pion te redden. Maar dit blijkt niet zo te zijn.} (8. Nf1 $6 {
Dit was mijn eerste keus, maar dat gaat dus niet.} exd4 (8… Bxf3 9. Qxf3 exd4
10. cxd4 Nxd4 11. Qe3 Ne6 12. Ng3 d5 13. O-O Bc5 {-0.9} 14. Qe2) 9. Ng3 Bxf3
10. Qxf3 O-O 11. cxd4 Nxd4 12. Qd1 {-0.7}) (8. O-O {Dit was een zet die ik
achteraf gezien liever zou spelen. Zelf niet naar gekeken, maar Stockfish 8
komt er wel mee.} exd4 9. cxd4 Nxd4 10. Qa4+ Nc6 11. Nd4 O-O 12. Nxc6 bxc6 13.
f4 {Met ruime compensatie voor de pion.}) 8… a6 $6 ({Stockfish 8:} 8… exd4
9. O-O (9. cxd4 Nxd4 10. Bb1) 9… O-O 10. g4 Nxg4 11. hxg4 Bxg4 12. Qe2 Qd7
$15) {Ik dacht dat het best aardig was voor wit en mijn intenties waren
duidelijk, naar voren met die pionnen om zwart vast te zetten. Helaas lukte
dat niet.} 9. g4 Bg6 10. Nh4 {Mijn zwartveldige loper kan er niet zo
gemakkelijk uit, misschien via b2 maar daar vond ik de loper ook voor aap
staan. Dus wilde ik ervoor zorgen dat mijn paard van d2 kon spelen, maar
zonder het verlies van de pion op e4.} O-O {53 tegen 53 minuten.} (10… Nxg4
11. Nxg6 Nxf2 12. Kxf2 (12. Nxh8 Nxd1) 12… fxg6 {Hmmm, dit is niet zo goed
voor wit. Dat is mijn gedachte, zet ik Stockfish 8 aan dan geeft die meteen +2.
} 13. Nf3 O-O 14. Kg2 exd4 15. cxd4 Kh8 16. Be3 {En wit staat erg goed,
ondanks dat de koning in de tocht staat. Het stuk meer (tegen 2 pionnen) maakt
dat ruimschoots goed.}) 11. Nxg6 fxg6 12. Nf1 $2 (12. Nf3 {Dit leek me
achteraf gezien plausibeler dan de gespeelde zet.} exd4 13. Nxd4 Nxd4 14. cxd4
c5 15. O-O {Met een miniem voordeeltje voor wit, waarschijnlijk vanwege het
loperpaar.}) ({Stockfish 8:} 12. d5 Nb8 13. Nf3 Nfd7 14. Be3 Nb6 15. h4 Nc4 16.
Bc1 h6 17. g5 h5 {+1}) 12… Nd7 {De pion op f2 is zwak en met Lh4 wil zwart
die nog zwakker maken en ik dacht ik zet er alvast een paard tussen. Mocht
Joop nog wat meer hebben bedacht, heb ik in elk geval tijd om daarop te
reageren.} (12… exd4 13. cxd4 d5 14. e5 Ne4 15. Bxe4 dxe4 16. Be3 Bb4+ 17.
Ke2 {-1} (17. Nd2 $2 Nxd4 18. Bxd4 Qxd4 {Met grote problemen voor wit op f2.}
19. Qb3+ Kh8 20. O-O-O Rxf2 {-3})) 13. Ng3 {Doordat ik wat passief gespeeld
heb, heb ik moeite om de boel bij elkaar te houden. Achteraf gezien is het
niet zo erg als ik dacht. -0.2} Bh4 {Ik vermoed dat 9. g4 niet zo goed is
geweest. Het humeur van mijn stukken is wel eens beter geweest.} 14. Be3 {
Ik vond dat de witte stelling een beetje kraakte hier, maar ik kon zelf niets
concreets vinden voor zwart.} Nb6 {Ik zou wachten tot wit gerokeerd heeft,
want het paard doet hier niet zoveel.} 15. Qe2 a5 {Dit lijkt me tijdsverlies.
Als je dit toch van plan was, lijkt 7… a5 beter te zijn geweest. Maar
Stockfish 8 vindt dit een van de beste zetten, maar dan moet je ook a4 gepland
hebben, zoals Hans Heijstek na de partij aangaf.} 16. O-O {Ik dacht dat hier
de witte koning veilig stond. De zwarte paarden staan inmiddels op de
damevleugel en ik heb genoeg stukken rond mijn koning om de boel bij elkaar te
houden.} Qe7 17. Rad1 Rad8 {Hans Heijstek merkte na afloop van de partij
terecht op dat de zwarte koning beter op h8 kan staan om een schaakje met Lb3
eruit te halen.} 18. Kh2 Rf6 {Door 18…. Tf6 dacht ik dat ik de loper kon
vangen. Maar dan moest eerst het paard van g3 weg, zodat de loper niet geruild
kan worden.} 19. Nh1 ({Meteen} 19. g5 {is sterker.} Bxg3+ 20. Kxg3 Rff8 {+1})
19… Rdf8 {Ta8-d8-f8, misschien is het verstandiger om de zetten om te
draaien. Dus eerst Tf6 en dan de a-toren meteen naar f8 spelen, dat scheelt
een zet.} 20. g5 {Ik heb vraagtekens of dit tactisch grapje werkt.} Rf3 {
21 tegen 27 minuten.} ({Stockfish 8 geeft aan dat zwart hier een interessant
kwaliteitsoffer kan spelen.} 20… Rf4 21. Bxf4 Rxf4 22. Bb3+ Kh8 23. Ng3 exd4
24. cxd4 a4 25. Bc2 Qxg5 26. Qd3 Qf6 27. Kg2 {Met gelijke stelling. Erg
ingewikkeld allemaal.}) 21. Rg1 {Hier kan Joop het kwaliteitsoffer ook nog
spelen. 21… T3f4 geeft nog steeds een (bijna) gelijk oordeel door Stockfish
8.} Qe6 $6 {[%cal Re6h3]} ({Een alternatief in plaats 21… T3f4 is volgens
Stockfish 8:} 21… exd4 22. cxd4 Nb4 23. Bb3+ d5 24. a3 a4 25. axb4 axb3 26.
Rg4 Rxe3 27. fxe3 Bxg5 28. e5 $14) 22. Rg4 {Ik speelde deze zet en zag daarna
dat ik 22. Lb3 had kunnen spelen, waarvan ik dacht dat het winnend was. Ik kon
mijn haren wel uit mijn hoofd trekken. Tijdens de analyse werd er gezegd (door
mensen die meer haar hebben dan ik) dat de d-pion er tussen kon en natuurlijk
is dat ook zo. Gelukkig heb ik mijn haar verder met rust gelaten, ik heb al zo
weinig.} (22. Bb3 d5 {Een zenuwblokje.} 23. Rg4 {Stockfish 8 geeft nog:} exd4
24. cxd4 a4 25. Bc2 Bxg5 26. Rxg5 Rxh3+ 27. Kg1 $18) 22… Qxa2 ({Stockfish 8:
} 22… exd4 23. cxd4 Bxg5 24. Rxg5 Rxh3+ 25. Kg1 Qxa2 26. Ng3 {+2}) 23. Rxh4
Qxb2 24. dxe5 $2 {Ik had twijfels over deze zet, maar ik had niet zoveel tijd
en ik had de indruk dat zwart hier iets aan moest doen.} ({Stockfish 8:} 24. d5
Na7 25. c4 Nac8 26. Rb1 Qc3 {+2.5}) 24… Qxc3 $2 {Koelbloedig pakt Joop nog
een pion.} (24… Nxe5 {En zwart staat iets beter.}) 25. exd6 Qe5+ $2 {De
beslissende fout.} 26. Ng3 cxd6 {Dit lijkt een blunder van Joop te zijn, maar
is het niet. Er zijn ook andere goede zetten in de verloren stelling van zwart.
} 27. Bxb6 Ne7 {Hier viel me op dat de zwarte dame weinig velden heeft en ik
keek of ik de koning weduwnaar kon maken, maar helaas kan de dame op g5 slaan.}
28. Rd3 Qxg5 29. Bb3+ ({Ik twijfelde over de zetvolgorde, eerst 29. Txf3 of 29.
Lb3+. Ik vond 29. Lb3+ het duidelijkste.} 29. Rxf3 {Dit is sterker dan 29.
Lb3+.} Rxf3 30. Qxf3 {Mat in 12 volgens ‘het Beest’ Stockfish 8.}) 29… Kh8
30. Rxf3 Rxf3 {3 tegen 9 minuten.} 31. Qxf3 Qxh4 $2 32. Qf8+ Ng8 33. Qxg8# {
Joop laat sportief het mat toe.} 1-0

[end-div]

En wat te denken van de partij Gilion tegen Guido? Een heel spannend potje en ik heb er geregeld bij gestaan om te kijken wat er daar allemaal gebeurde. Het was een overbekende opening waar ik zo eigenlijk de naam niet meer van weet.

20170214_211819

Maar ik vermoed dat Guido inspiratie heeft opgedaan van zijn pupil Ramon, want die speelt dit systeem ook met zwart. Een soort Wolga, maar dan met snel ..,e6. Guido plante vervolgens ook nog eens een loper op d6 en toen werd het echt een vreemde stelling. Beide mannen hadden veel tijd nodig zich de finesses van deze opening eigen te maken en Guido miste zelfs nog een opgelegde pionwinst toen Gilion bruut zijn f-pion opspeelde. Maar het bleef onbestraft en Gilion kwam zowaar een zeer gezonde pion voor te staan. Alle hens aan dek dus bij Guido, maar eindspelen zijn doorgaans wel aan hem besteed en met wat hulp van Gilion werd het vrij soepeltjes remise. Desondanks een keurig resultaat van de teamcaptain van het 2de!

Een ander leuk taktisch gevecht was die tussen Winston en Rien.

20170214_211941

Beide mannen speelden op het scherpst van de snede en al vlak na de opening liet een taktische mogelijkheid zich niet onbenut voor Winston. Zie onderstaande stelling waarin Rien zojuist ..,Lg5 heeft gespeeld. Zie jij de weerlegging?

Winston pakte de mogelijkheid direct en speelde de partij daarna keurig naar winst! Ik vermoed dat Winston na deze winst wel weer even bij de club blijft :-).

Er werden nog 2 potjes meer gespeeld. Van die pot tussen Hans # en Tom herinner ik me dat Tom eigenlijk precies kreeg wat hij wilde uit de solide opening van wit. Namelijk een spannende open stelling met taktische mogelijkheden. Verrassen was het daarom des te meer dat toch al snel de punten gedeeld werden.
Van de laatste pot tussen Christiaan en Reinder kan ik helaas echt niet veel meer nuttigs zeggen dan dat Reinder die heel laat op de avond gewonnen had.

Hertogjan League

In de Hertogjan League werd ook gespeeld. Zo speelden Michel E en Mari tegen elkaar en dit was eigenlijk een zeer eenzijdige partij.

20170214_215806

Michel liet zich eigenlijk al snel van het bord zetten in de opening wat hem een abominabel slechte stelling opleverde. Hij probeerde natuurlijk op zijn karakteristieke manier nog wel verwarring te stichten, maar Mari hield het hoofd helder en haalde het punt overtuigend binnen.

De andere partij werd ook een overtuigende partij, maar die was niet in het voordeel van de 70 jaar geworden Ebe.

20170214_211814

Nee, onze voorzitter trakteerde hem op een nederlaag! Hopelijk werd dat later bij de bar ruimschoots gecompenseerd :-). Bij Wil bespeur ik de laatste tijd toch een wijziging in speelstijl. Op dit moment is die zo van… Pionnen? Die moeten naar voren! En het liefst al meteen! En zo was het dat in het middelspel Wil al veel ruimtevoordeel gepakt had op de koningsvleugel. Het was waken dat er niet teveel gaten vielen achterin, maar alles leek keurig onder controle gehouden en in de tijdnoodfase werd Ebe er leuk afgetrucd (is dat een woord, en zo ja, hoe schrijf je dat nu weer???).

Meierij Cup

In de Meierij Cup werd ook gespeeld. De match Brent – Niels. Na een recente nederlaag van Brent in de topcompetitie tegen deze zelfde # junior was hij nu enorm gebrand op een revanche. En die kreeg hij ruimschoots. In de 1ste partij ging Niels ten onder in een alles vernietigend ogende koningsaanval. Ogend, want kennelijk had Niels een eenvoudige verdediging gemist die hem in een mogelijk zeer kansrijke positie gebracht zou hebben.

20170214_211833

De 2de partij moest Niels op winst spelen, maar eigenlijk werd al vanuit de opening duidelijk dat dat niet ging lukken. Dan moet je gaan forceren en dat werkte alleen maar averechts. En zodoende zijn al 3 halve finalisten bekend.

Volgende week de laatste in de hoofdronde, de match Rob – Roy!

Laat een reactie achter

Je emailadres is niet zichtbaar