’t Pionneke 1 – Dubbelschaak’97 1

In de achste ronde bracht Dubbelschaak 1 een bezoek aan ’t Pionneke 1. Mijn Wijk aan Zee vrienden Eduard Coenen en Guide Royakkers speelden mee. Door ongelukkige omstandigheden misten wij drie belangrijke spelers: Martien, Guido en Michel (van der Stee). Gelukkig waren Roy, Steven en Michel (van den Elzen) bereid om in te vallen en naar Roermond af te reizen. Zij hebben geweldig gestreden en er had meer ingezeten.

Klik op dit overzicht voor meer details.

Meerdere partijen hadden een verrassende ontknoping…
 

Bord 8: Simon Karsten – Michel van den Elzen

Michel speelde een leuke pot tegen Simon Karsten die gelijk opging. Simon verbruikte veel tijd en had op zet 25 nog slechts 4 minuten over, terwijl Michel nog over 13 minuten beschikte. Zonder kleerscheuren redden beide spelers het tot de 40e zet. In de beslissende fase kwam de volgende stelling op het bord.

Michel twijfelde tussen twee voortzettingen.

  1. 50… ♕d5+ 51. ♔g1 ♖xe5
  2. 50… ♘g3+

Michel vertrouwde de eerste variant niet en speelde 50… ♘g3+. Hierna stond Michel nog steeds beter. Maar na een volgende onnauwkeurigheid verloor hij helaas de partij.

Bord 7: Steven Miltenburg – Robert Schuerman

De volgende invaller zien we op bord 7. Steven kwam goed uit de opening tegen een tegenstander met een veel hogere rating. In het middenspel waren enkele wat minder goede zetten hem helaas fataal.


Stelling na 21… ♗xc4

Tussen de 22e en de 25e zet viel de beslissing in de partij.
22. ♖h2⁈ ♖bg8 23. ♖g1 ♖g4+ 24. ♔e3 ♖hg8 25. ♗c5? h4


Stelling na 25… h4

En Zwart wint.

Bord 6: Geert Peeters – Rob van Meurs

Rob speelde een wisselvallige partij, maar slaagde er toch in om een half punt binnen te hengelen.


Stelling na 34… ♔g8

Met 35. ♗g5 had Wit kunnen winnen. Bijvoorbeeld: 35… f6 36. ♘xg6 fxg5 37. ♗xd5 ♖xd5 38. ♘xe7+ ♕xe7 39. ♖xe6

Wit speelde echter 35. ♗b2?

Later in de partij kwam de volgende stelling op het bord.


Stelling na 55. ♔f3

Rob zag een mooie combinatie, maar helaas bleek die niet te kloppen.
55… ♖xg3+ 56. ♔xg3 ♗xf4+ 57. ♕xf4 ♘xf4 58. ♗xf4
Volgens de engine is het plus 6. Het is een klein wonder dat deze partij nog remise geworden is.

Bord 5: Roy van Esch – Guido Royakkers

Als derde invaller zat Roy op bord 5 en trof een gevaarlijke tegenstander. Roy liet zich echter van zijn beste kant zien. Ondanks een groot ratingverschil lukte het Roy om een half punt binnen te halen.

Na de opening was de partij in evenwicht. Toch kon Guido de verleiding niet weerstaan om te offeren.


Stelling na 23. ♔xf2

23… ♖xe3? 24. ♗d4 ♗xf3?? 25. ♗xe3
Stockfish beoordeelt de stelling met plus 3. Zwart heeft te veel materiaal geofferd.

Vervolgens lukte het Roy niet om het voordeel vast te houden. Stapje voor stapje kwam Guido terug in de partij.


Stelling na 35… ♗g6

Het voordeel is verwaterd. Na 36. ♖xg6 staat het weer gelijk.

Bord 4: Narcis Sofic – Ramón Jessurun

Ramón was de enige Dubbelschaker die er met de winst vandoor ging. Het slot van de partij had iets raadselachtigs.


Stelling na 16… ♖ac8

In een gelijkwaardige stelling besluit Wit om zijn belangrijke loper af te ruilen. Ondanks dat Ramón een geïsoleerde dubbelpion krijgt, komt hij beter te staan.
17. ♗xc6⁈ ♖xc6 18. ♖xc6 bxc6


Stelling na 29. h3

In deze stelling had Ramón een winnend tussenschaakje kunnen spelen. Na 29… ♖d5+! 30. ♔c3 gxh3 31. ♖xf3+ ♔g6 32. g4 h2 33. ♖h3 ♖d3+ staat Zwart gewonnen.

Ramón speelde echter 29… gxh3, waarna zijn tegenstander tot Ramon’s grote verbazing pardoes opgaf!

Bord 3: Norbert Jansen – Eduard Coenen

Norbert speelde een onderhoudende en moeilijke partij tegen Eduard Coenen.

Stelling na 10… a6
Norbert gaat uitstekend verder met
11. d5 e5 12. g4 ♘f6
Wit heeft hier een plusje. Helaas voor ons team volgden nu enkele onnauwkeurigheden, waardoor Eduard een plusje kreeg.

Even later stond het zo:


Stelling na 19… ♗xd5
Het staat weer gelijk, maar de stelling is complex. Welke mogelijkheden heeft Norbert?

  1. Uiteraard kijk je naar 20. ♗xg6? ♗xh1 maar deze voortzetting speelt Zwart in de kaart.
  2. De beste voortzetting is 20. ♘xg6 maar dat is moeilijk te zien.
    1. 20… ♗xh1 21. ♘xh8
    2. 20… fxg6 21. ♗xg6+ ♗f7 22. ♗xf7+ ♔xf7 23. ♖hg1

Norbert kwam helaas slechter te staan doordat hij koos voor
20. ♖hg1? ♗e6?
Zo krijgt Norbert nog een kans. Direct winnen voor Eduard was 20… ♕a5! 21. a3 e4 21. ♗e4⁈ d5 22. ♕xb4?
Het slaan van de pion speelt Zwart in de kaart. Nu staat Wit verloren.

Bord 2: Ivan Utama – Matthijs Dijkstra


Stelling na 17. ♖fd1

Na 17 zetten was ik redelijk tevreden. Volgens Stockfish stond ik zelfs een fractie beter. Toch moest ik alert zijn, want waar moet de zwarte dame naar toe? Ondanks een mogelijke paardvork, is 17… ♕c7 een goede voorzetting. Bijvoorbeeld:18. g3 e6 19. ♕a3 ♖ac8
17… ♕c8 lijkt ongelukkig vanwege de dreiging 18. ♘c4 19. ♘b6, maar de noodzakelijke verdediging van pion c5 geeft Zwart voldoende tijd om iets tegen de paard manouvres te doen.

Om problemen te vermijden koos ik voor het minder goede 17… ♕b8? 18. ♖d7 e6 19. g3

Stelling na 19. g3
Nog steeds is de stelling in evenwicht, maar dan moet Zwart wel 19… ♕c8 spelen. Na het gespeelde 19… ♖d8? kwam Wit beter te staan en ging het van kwaad tot erger.

Bord 1: Brent Burg – Jan van Mechelen

Van Brent ontving ik het volgende verslag van zijn partij:“Ik offerde in de opening een pion, vrij speculatief en ik vermoed dat zwart objectief veel beter stond. Nadat hij onverwacht kort rokeerde kreeg ik toch nog serieuze aanvalskansen. Ik had toen echter al zoveel tijd verbruikt dat ik geen tijd meer had om dat echt goed door te rekenen. Er ontstond na afruil den eindspel dat mogelijk nog wel te keepen was voor mij, maar tijdnood deed me ook in dit eindspel de das om; na zet 40 was mijn stelling inmiddels verloren.”

Laat een reactie achter

Je emailadres is niet zichtbaar