Door Noppie Jansen
Na de 4e ronde bevonden wij ons op de 3e positie op de ranglijst. We mochten de 5 ronde spelen tegen Maastricht 1. De nummer twee op de lijst. Koploper, Limburg 3, hadden we in een vorige ronde al op 4 – 4 gehouden.
Gelukkig speelden wij thuis in ons eigen vertrouwde Rembrandt gebroederlijk met Dubbelschaak 2. Rembrandt, waar de temperatuur tijdens de partij optimaal is, de bediening vriendelijke, snel en bij de eerste consumptie aan het schaakbordbord. Goede omstandigheden om een kraker te spelen.
Bij verlies in deze 5e ronde zouden we nog een beetje naar beneden moeten kijken, bij winst hielden we voorlopig nog zicht op promotie.
De start beloofde niet veel goeds. Meteen twee nullen. Een nul van Wil, die door de non-playing Captain was geofferd op bord 1 maar zijn lot manmoedig droeg. Wil kwam in een bekende stelling maar ondervond met zwart druk van zijn tegenstander. Om onder die druk uit te komen offerde hij een pion, maar dat bleek te leiden tot een verloren toreneindspel.
Invaller Tim speelde de opening nogal opportunistisch en dat bleek niet zo goed, met een verloren stelling als gevolg.
Matthijs wordt nog steeds gehinderd door zijn oog. Hij had vooraf aangegeven er wel klaar voor te zijn. Dat bleek, Matthijs leverde een gedegen remise af.
Hier zijn commentaar op de partij.
Een half puntje werd vervolgens door Guido binnen gebracht, die een tegenstander trof die alle spel uit de partij wist te halen.
Brent deed iets terug. In één van zijn favoriete openingen liet hij weinig heel van zijn tegenstander. De partij is zo kort, dat de drie beslissende diagrammen die Brent heeft ingeleverd over drie opeenvolgende zetten gaan:
Bent aan het woord: “Ik had een lekkere partij vandaag. En volgens de engine was datgene dat ik heb bedacht ook nog eens behoorlijk kloppend. In deze stelling kon Tb1 ook maar ik vond 14.Ta4 leuker. Met als leuke pointe 14…Pxe5 15.Pb1 en dame ingesloten! En 14…Dxe5 15.Pc4 Dc7 16. Dh5 is heel veel compensatie voor de twee pionnen.”
“Een zet later stond het zo. 15… 0-0 is zelfmoord voor zwart en dat deed hij dan ook niet. Maar er dreigt wel lastig Dxg7. Dus deed hij maar 15…g6. We hadden hier beiden nog ongeveer 10 minuten.”
“Weer 1 zet later had mijn tegenstander zich nog kunnen redden met 16…Le7 (na 17.Ld2 Dxe5 18. Lxb4 kan hij met 18… f5 het stuk terugwinnen). In plaats daarvan deed hij 16…Pc6. Toen won ik simpel een stuk met 17.Lxc6 bxc6 18. Tc4. Let wel: meteen 17. Tc4 werkt niet, want dan heeft hij nog het listige 17…Lxf2+! en werkt de aftrekker op c6 niet meer. Stond die toren toch nuttig op a4!”
Fijn potje hoor.
We waren er nog niet. Ramon en Martien zagen er wel goed uit. Maar ik zat te zwoegen in een stelling die ieder moment uit de hand kon lopen.
Na zet 19 van wit viel het allemaal nog wel mee. Wit staat een pietsie beter en had onder het motto zwart heeft nog niks iedere keer een pionzetje op de koningsvleugel gespeeld, op zoek naar complicaties en uiteindelijk verzwakking van de zwarte koningsstelling.
Na zet 21 van zwart was de eerste crisis daar.
De engine roept 22. Lxe4 en verdubbeling van de witte torens op de d-lijn, nog steeds met een licht wit voordeel. Ik wilde geen afscheid nemen van mijn loperpaar en speelde 22. Pxe4 dxe4 23. Ld1 .. met het voornemen de stelling te gaan keepen. Dat bleek bijna niet mogelijk, dus 22. Pxe4 verdient een vraagteken.
In bovenstaande stelling na 32 Dh2 volgde 32 … Kf7(?) 33 Dxh5 .. ik sta nog slecht, maar onmiddellijke ramp[en als gevolg van de actieve zwarte dame blijven zo uit. Na 33. ..gxh5 zou 34. Kg2 de stelling al weer enigszins speelbaar maken. Echter ik had niet veel tijd meer en ruilde op c8 en speelde Tc1, waarna mijn tegenstander terecht de laatste torens ruilde.
Mijn tegenstander had geen tijd om zich even te oriënteren, moest nog vijf zetten doen tot de tijdcontrole en gaf daarin de winst weg.
36. .. Kg6 37. Kh2 .. ( de zwarte dreiging is a6-a5 en ophalen van de witte pion op a4. De zwarte koning binnen latenkomen verlies op slag, dus voorlopig doe ik net of de dreiging a6-a5 niet bestaat. 37. .. Kf5 38. Kg3 e3? 39. Lxe3 Ke4 40. Ld2 Kxd4? Op alle voorgaande zetten had a6-a5 tot een zeer goede stelling voor zwart geleid. Dit was de laatste kans, tijdcontrole gehaald. Na 41 a5 b5 42. Kh4 volgende nog zo een 10 zetten maar de remise was wel duidelijk. En daar was ik wel blij mee, zeker toe bleek dat dit halfje mede beslissend was.
Want Ramon won overtuigend. In zijn eigen woorden:
“Het moment waarop ik groot voordeel kreeg. Er volgende De5+ f6 Dd6 Da3”
“En hier vond ik snel de goeie zet e5! Er volgde …fxe5 Dxe5+ Kf7.”
“En hier was Lc4 de beste zet, maar mijn Lxg6+ was goed genoeg”
Als laatste was Martien bezig bij de stand 3,5 -3,5. Op dat moment was de winst van Martien al zo goed als zeker, al liet hij de vis nog wel even spartelen. Wat licht gemopper opleverde bij de Kibitzers. Die hadden honger.
Martien speelde een favoriete opening, in zijn eigen woorden:
Deze keer een wat saaiere, maar wel degelijke partij gespeeld. Het staat de hele partij al redelijk in balans met lichte compensatie voor de geofferde pion. Hier gaat mijn tegenstander echter in de fout. Na Txc8 volgt Pxc8?
Richting de tijdnood nog een aardige wending. Zwart lijkt mat te kunnen zetten, maar komt dan zelf mat te staan. Wat niet goed was, was 36..,Dd1 37. Pg1, Pe2 38. Da8+, Lh7 39. Le4+ g6 40. Dh8++.
Met een stuk meer is het nog een hele klus. Maar ook in eindspel geldt tactiek. Hier speel ik Pd4! Paarden ruilen is natuurlijk niet goed voor zwart, maar na Pb4 volgde Lxf5! En daar kwam ik ipv een stuk nu 2 pionnen voor. Verbonden vrij pionnen!
Dit eindspel duurde nog 20 zetten. Maar de uitslag stond al vast, al was het nog wel opletten. Een extra mooie overwinning, want het was tevens het 4.5de punt.
De eindstand:
Wat opvalt is dat de ratings van deze tegenstander die van ons gemiddeld flink overstijgen en dat de tactische bordvolgorde van Rob zich heeft uitbetaald.
Tijdens het eten na afloop viel het woord promotiespook, maar daar hoeven we in deze vorm ons geen zorgen over te maken. Ik bedoel, laat die promotie maar komen!
Laat een reactie achter