Dubbelschaak 2 sluit seizoen in stijl af.

Een seizoen waarin we begonnen met een redelijke 4-4 tegen HSC en daarna 7 nederlagen leden biedt de kans om de laatste ronde de score te verdrievoudigen! Zeker omdat we 4 keer met 3,5 – 4,5 verloren achtten we onszelf niet kansloos tegen De Vughtse Toren.

Maar voordat we het over een bijzaak hebben als schaken: Gerard, heel veel sterkte met je gezondheid.

Jaap had een feest en kon dus ook niet. Met het derde al uitgespeeld en het eerste compleet zou dat geen problemen op leveren. Peter en Diederik deden allebei mee, dus we waren sterk bezet. Onze vaste invallers uit het derde hadden echter niet meer op een kans om in het tweede te schitteren gerekend en andere plannen gemaakt. Gelukkig was Reinder present!

De wedstrijd.

Reinders partij ging redelijk gelijk op. Er ontstond een middenspel met dame, toren en loper. Zijn tegenstander kreeg het initiatief en het plusje werd een overtuigende plus. In no-time werden meer dan 50 zetten gespeeld en verloor Reinder.

Tom had de euvele moed remise aan te nemen zonder zijn teamleider te raadplegen. Dan zal het wel potremise geweest zijn. Ook de partij van zijn buurman Hans # was potremise. De stelling was dichtgeschoven.

Diederik speelde een spectaculaire partij. Hij had materieel voordeel, maar zijn tegenstander had een sterke aanval. Hij moest materiaal teruggeven om mat te voorkomen: het werd een toren, loper en paard tegen dame en paard. Ik hoopte op een vesting en een halfje voor Died. Hij was (te) optimistisch, speelde minder en verloor. Maar eerder had hij naar eigen zeggen al een paar keer misgegrepen. 1-3.

Over optimisme gesproken. Michel offerde met wit een loper op f7 voor 2 pionnen en een beetje ontwikkelingsvoorsprong. Ik taxeerde het als een zet van een waanzinnige en de stelling voor hem als verloren. Daarmee zouden we op 4-1 achter komen. Maar Michel is een handige zwendelaar en hij won het stuk terug! Met enkele pionnen voorsprong en een sterke dame en paard haalde hij de tijdcontrole en het punt.

Dit seizoen volg ik de wedstrijden iets minder en concentreer ik me meer op mijn eigen spel. Mijn  tegenstander speelde snel en kon lange tijd vooruit met zijn increment, 30 seconden per zet. Daarom heb ik niet al te veel van de partijen gezien die eerder dan die van mij eindigden.

Mijn tegenstander stelde zich afwachtend op, met een soort Konings-Indisch en een paard via h6 op f7. Mijn pionnen op de damevleugel gingen naar voren, ondersteund door alle stukken, terwijl zwart enkele stukken buiten spel op de koningsvleugel stonden. Na kwaliteitswinst en nog even zorgvuldig spelen was het punt binnen. 3-3.

Niels # stond bekneld, kon zijn loper op c8 en toren op a8 er niet bij halen en zag zich gedwongen een kwaliteit te geven. Later volgde er nog één, maar het torenpaar bleek sterker dan het loperpaar. Daar kon Niels zich niet uit toveren. 3-4.

Peter speelde tegen Evelina Getmanchuk. Het was een spectaculaire partij die moeilijk te taxeren was, althans door mij. Peter had veel stukken gericht op de witte koning. Hij leek moeilijk te staan en achteruit te moeten. Door zorgvuldig spel keerde het tij, nam hij het initiatief en won, ook door een leuk trucje, materiaal. En het punt genoeg voor een matchpunt.

Dubbelschaak ’97 2 De Vughtse Toren
Boll, P.A.I.M. (Peter) 2111 Getmanchuk, E. (Evelina) 1910 z-w 1 – 0
Berkelmans, G. (Gilion) 1860 Fürstenberg, M.T. (Tom) 1797 w-z 1 – 0
Heijstek, C.H. (Niels) 1928 Evert van, H. (Henk) 1826 z-w 0 – 1
Heijstek, H. (Hans) 1840 Akkermans, G.E.A.M. (Frits) 1666 w-z ½ – ½
Stiphout van, H.J.M.T. (Tom) 1819 Heuvel van den, T. (Tonnie) 1832 z-w ½ – ½
Elzen van den, M.L.A.G. (Michel) 1768 Laat de, K. (Kees) 1626 w-z 1 – 0
Claassen, D. (Diederik) 1772 Viering, W.A.L. (Wim) 1819 z-w 0 – 1
Boer de, R. (Reinder) 1445 Loman, P.L. (Peter) 1614 w-z 0 – 1
Gemiddelde Rating: 1818 Gemiddelde Rating: 1761 4-4

De eindstand.

Nadat we vorig jaar met alleen overwinningen kampioen werden, hadden we dit jaar 2 gelijke spelen en 7 nederlagen. We zijn 2 keer kansloos weggespeeld (tegen Venlo 2 en Garde), maar deden verder altijd leuk mee. De einduitslag 3,5 – 4,5 viel nooit in ons voordeel.

MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Eindhoven 2 15 45.5 4.5 7.5 4 5.5 4.5 5 3.5 6 5
2. Venlo 2 14 49 3.5 3.5 5.5 5.5 6 6.5 6.5 6 6
3. Zuid Limburg 5 12 36.5 0.5 4.5 3 3.5 5.5 5 5.5 4.5 4.5
4. Garde 11 38 4 2.5 5 4 4 4 4.5 4 6
5. Blerick 2 10 35 2.5 2.5 4.5 4 5.5 4 3 4.5 4.5
6. De Vughtse Toren 8 33 3.5 2 2.5 4 2.5 4.5 4.5 5.5 4
7. Maastricht 7 32.5 3 1.5 3 4 4 3.5 5 4 4.5
8. De Juiste Z 7 32 4.5 1.5 2.5 3.5 5 3.5 3 4 4.5
9. HSC Helmond 2 4 29.5 2 2 3.5 4 3.5 2.5 4 4 4
10. Dubbelschaak ’97 2 2 29 3 2 3.5 2 3.5 4 3.5 3.5 4

De individuele resultaten.

Kijk zelf hoe je favoriete speler het gedaan heeft.

Speler Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 9 # TPR Punten
Berkelmans, G. (Gilion) 1860 1 1 1 0 0 1 ½ ½ 1 9 2064 6
Boer de, R. (Reinder) 1445 0 1 1214 0
Boll, P.A.I.M. (Peter) 2111 1 ½ 0 1 4 2088 2,5
Claassen, D. (Diederik) 1772 ½ 1 0 ½ 0 5 1765 2
Driel van, M. (Martin) 1740 ½ ½ 2 1766 1
Elzen van den, M.L.A.G. (Michel) 1768 1 0 0 0 0 ½ ½ 1 8 1710 3
Gestel van, T. (Teun) 1422 0 0 2 1378 0
Heijstek, C.H. (Niels) 1928 ½ ½ 0 1 1 0 0 7 1899 3
Heijstek, H. (Hans) 1840 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ 7 1928 4
Kastelein, A.G. (Gerard) 1610 1 0 0 0 0 ½ 0 0 8 1453 1,5
Meerkerk van, J. (Jaap) 1758 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 8 1539 1,5
Reitsma, E.H. (Ebe) 1654 ½ ½ 2 1560 1
Stiphout van, H.J.M.T. (Tom) 1819 0 0 1 ½ ½ 0 1 ½ 8 1798 3,5
Tiellemans, G. (Geert) 1685 0 1 1312 0

Gilion.

Laat een reactie achter

Je emailadres is niet zichtbaar