Door Michiel Luijpen
In de 3e ronde kwamen onze buren van HMC Calder op bezoek. HMC Calder 2 was gestart met 2 nederlagen maar de krachtsverschillen zijn klein zodat wij op een spannende strijd rekenden! Bij ons moest Michel afzeggen vanwege vakantie in Myanmar en HMC had 2 invallers voor doorgeschoven spelers naar het 1e. Qua rating een kleine plus voor Dubbelschaak….
Op de 2 topborden hadden wij Peter en Job opgesteld; tegenstanders waren Frits Obers en Daniel Vanheirzeele. Of dit allemaal solide figuren zijn weet ik niet maar het was 2x 1.c4 en beide partijen werden binnen 20 zetten na min of meer correct spel remise gegeven. Dat mag natuurlijk; 7-1 is ook een goed resultaat! Hierdoor kwam er wel wat meer druk op de andere spelers en spoedig daarna viel een beslissing aan bord 7 waar Rob tegen dubbellid Matthijs Dijkstra speelde. Geïnspireerd door de Engelse bijles van Job kwam ook hier 1.c4 op het bord. Matthijs heeft kennelijk goed opgelet althans beter dan Rob want plotseling kwam hij met Pf4 op de proppen en ging er een zwarte pion in de doos. Ook in het vervolg kwam onze Rob er helaas niet meer aan te pas en HMC nam een verrassende voorsprong: 1-2. Tja voor de invallers aan bord 8 neemt de druk dan nog meer toe en daar viel dan ook snel de volgende uitslag te noteren: mijn jonge tegenstander Chiel Koster gaf -misschien wat vroeg (voor eindstelling zie hieronder)- op na kwaliteitsverlies: de gelijkmaker 2-2!
Waren dit tot nu toe 4 redelijk te volgen rechtlijnige partijen, dit kon niet gezegd worden van de partij aan bord 6 tussen Martien en Gert de Rooij! Wat een spanning en sensatie, voor niemand te volgen zelfs niet voor de spelers! Partij in de viewer naspelen dus! Net als op bord 7 ook hier een voor ratingnerds verassende uitslag: Gert won en een 2-3 voorsprong voor de underdog.
[div class=”cbreplay”]
[Event “Extern ’17-’18”]
[Site “?”]
[Date “2017.11.04”]
[Round “3”]
[White “Van der Meijden, Martien”]
[Black “De Rooij, Gert”]
[Result “0-1”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2068”]
[BlackElo “1948”]
[Annotator “van der Meijden,Martien”]
[PlyCount “56”]
[EventDate “2017.??.??”]
[EventType “team”]
[EventRounds “9”]
[WhiteTeam “Dubbelschaak ’97”]
[BlackTeam “HMC Calder II”]
{Wederom een leuk potje! Alleen nu helaas met een verkeerde uitslag…} 1. e4
d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 {de zwarte leeuw. Een bekende opening bij de
Dubbelschakers, alhoewel ik hem nog nooit eerder in een serieuze partij heb
tegen gehad. Ik heb er zelfs nooit serieus naar gekeken…} 4. g4 $5 {ik heb
echter wel vaker snelschaakpotjes tegen oa Brent hiermee gespeeld. Deze zet
was altijd mijn anwoord op de Zwarte Leeuw. En niet onsuccesvol!} h6 5. g5 {
In de vluggertjes ging ik altijd verder met h4, maar nu ik erover nadacht vond
ik die toch iets te ambitieus. Ik dacht wel serieus na over 5. h3, wat
inderdaad een van de belangrijkste zetten is in dit systeem.} (5. h3 e5 6. Nge2
c6 7. Bg2 b5 8. a3 Bb7 9. O-O a5 10. Ng3 {is dan het idee met een heel leuke
partij voor de boeg!}) 5… hxg5 6. Bxg5 {De Zwarte Leeuw experts bij ons
vonden mijn aanpak van deze opening maar niks, maar dit is toch heel wat vaker
gespeeld en wit scoort er prima mee.} c6 7. Qd2 (7. Qe2 e5 8. O-O-O {is net
iets anders}) 7… Qc7 8. O-O-O b5 $146 {het nieuwtje van de partij, maar
natuurlijk een prima zet.} 9. Bg2 e5 10. f4 {Ik was hier eigenlijk heel
tevreden over hoe de parij zich ontwikkelde. Het valt me dan ook wat tegen dat
de PC de stelling gewoon als 0.0 beoordeelt. Wit heeft druk in het centrum,
heeft ontwikkelingsvoorsprong en de zwarte koning staat mogelijk erg onveilig.}
b4 11. Nce2 Ng4 $1 {Een prima zet dit wit even bezig houdt. Niet alleen dreigt
er nu kwalwinst via Pf2, ook drukt de witte loper verloren te gaan na f7-f6.}
12. Rf1 (12. fxe5 {Iets beter was} dxe5 13. dxe5 Nf2 (13… Ngxe5 14. Nf3 $14)
14. Nf3 Nxd1 15. Rxd1 $44 {met compensatie}) 12… Rxh2 $1 {Gert blijft het
prima spelen! Gaan voor stukwinst was te riskant geweest:} (12… f6 13. fxe5
fxg5 14. Qxg5 Nh6 15. exd6 Qxd6 16. e5 Qe7 17. Qg6+ Kd8 18. Bxc6 {en met al 3
pionnen voor het stuk staat wit ongeveer op winst gezien zijn activiteit.}) 13.
Rxh2 Nxh2 14. Rf2 $2 $15 {De komende 2 torenzetten kosten teveel tijd.} (14.
Rd1 Ng4 15. fxe5 dxe5 16. dxe5 Ngxe5 17. Nf3 $14 {en wit krijgt toch veel
compensatie voor een pionnetje, dankzij een enorme ontwikkelingsvoorsprong.})
14… Ng4 15. Rf3 f6 16. fxe5 $6 $17 (16. Bh4 $142 c5 17. Bh3 Nb6 18. f5 Nh6
$15) 16… dxe5 ({weer was het hopen op} 16… fxg5 $6 17. Qxg5 {met wederom
meer dan voldoende compensatie voor het geofferde stuk.}) 17. Bh3 Nb6 18. Bh4
Qf7 ({In de partij vreesde ik voor} 18… exd4 {maar het gespeelde is bijna
net zo sterk}) 19. b3 (19. d5 $2 cxd5 20. exd5 Qxd5 21. Rd3 Qxa2 22. Rd8+ Kf7
23. Rxf8+ Kxf8 {Hier had ik nog een tijdje zitten zoeken naar iets van eeuwig
schaak, maar het zat er helaas niet in.}) 19… Qg6 {In oplopende tijdnood
blijft Gert vervelende prikjes uitdelen. Die pion op e4 wil ik niet zomaar
kwijt…} 20. d5 c5 21. d6 Qxe4 22. Bg2 {maar wie weet… ik hoopte hier op
wat praktische grappen.} g6 $5 {Maar Gert bouwt er ook een in. ..,Lh6 dreigt
ineens!} 23. Rg3 Qf5 $19 24. Rxg4 {wanhoop in al verloren stelling} (24. Bxa8
Bh6 25. Qxh6 Nxh6 26. Bg2 {was ook niet echt een alternatief.}) 24… Qxg4 25.
Bc6+ Bd7 26. Bxa8 Qxh4 27. Qd3 Qg5+ 28. Kb2 Nxa8 {Ik modderde nog even aan,
natuurlijk zonder succes. Een fraaie partij van Gert die sterk mijn dreigingen
telkens heeft weten te counteren.} 0-1
[end-div]
Toen waren er nog 3 zware partijen gaande: bord 3 Camiel-Tom Verhoeven, 4. Brent tegen Jeroen van de Bersselaar en 5. Guido- WGM Nargiz Umudova.
Van deze partijen heb ikzelf niet heel veel gezien maar omdat Camiel in de opening de kwaliteit won, en Brent op winst aanstuurde zag het er nog steeds vrij gunstig uit voor de onzen. De stelling van Guido leek binnen de remisemarge (toreneindspel). Echter helaas: zowel bij Brent als Camiel liep het anders. Naar verluidt hebben Brent en Jeroen een traditie om een winststelling niet af te maken tegen elkaar en zo geschiedde ook nu weer: het grote voordeel van Brent ging de mist in en remise.
Nog erger liep het af bij Camiel: een forse misser in tijdnood kostte hem direct de kop 2.5 – 4.5 en over en sluiten…In de laatste partij slaagde Guido erin het eindspel bekwaam remise te houden zodat de schade tot 3-5 beperkt bleef. Al met al de felicitaties aan HMC Calder en voor Dubbelschaak is het te hopen dat wij volgende keer de kansen wel benutten!
Laat een reactie achter