Door Norbert Jansen, AKA Nop
Verslag van de wedstrijd Dubbelschaak ’97 1 – Rokado 1 gespeeld op 23 november 2024 in de vierde ronde van de KNSB, klasse 3E, geschreven door Norbert Jansen, met hulp van zijn teamgenoten.
Op weg naar Boxtel kwam ik bij het verlaten van mijn dorpje terecht in een file omdat de Sinterklaas optocht eerst moest oversteken langs de route het dorp uit. Blije kindertjes die strooigoed kregen uitgedeeld en ongetwijfeld in de goede hoop dat Sint dit jaar mooie cadeaus zou schenken.
In zo een file heb je niets te doen dan wachten en dan schieten mijn gedachten alle kanten op, en niet verwonderlijk gingen die gedachten naar Rokado. Wat is dat eigenlijk? Een Rocadeau.
Het woord biedt vele mogelijkheden. Gaan wij tegenstanders treffen die onze Rokade gaan vernietigen middels een loper-cadeau met Lxf2 of Lxf7? Of spelen ze uitgekende varianten waarin ze niet rokeren, maar aan een koningswandel beginnen en zo de rokade cadeau doen? Denk aan 1. f2-f3 en 2.Ke1-e2.
Of moet ik lezen Rook-Cadeau en worden we middels enkele of dubbele torenoffers van het bord getimmerd? Vlak voor 13:00 uur de speelzaal betredend verheugde ik mij op de naderende ontknoping van dit raadsel.
Dit seizoen zitten we in een pittige groep met een paar lastige tegenstanders en Rokado is er daar één van. Met gemiddeld zo een 50 ratingpunten per bord minder konden wij ons schrap zetten. Misschien ook wel omdat we in deze wedstrijd geen enkele invaller zouden opstellen, want onze twee supersubs Peter en Guido maken ons team in de meeste gevallen eerder beter dan slechter.
Laten we eens zien wat er van is gekomen. Zowel als het gaat om de uitslag als om de Ro cadeau’s.
Bord 1 Martien van de Meijden (zwart) tegen Hans van der Linden 1-0.
In deze partij kreeg Martien een pion cadeau. Rokades werden niet verhinderd. Wel toog wit ten aanval richting de zwarte koningsvleugel waar Martien’s koning naartoe was gerokeerd. In deze stelling werden de zetten herhaald Da5-d8-a5 en Lb2-c1-b2, maar gezien de stellingen op de overige borden besloot onze kopman door te spelen.
Enige zetten later zijn we hier beland. Wit is voor kansen op de koningsvleugel gegaan, maar zijn toren staat nu buitenspel (een Rocadeau?). Met .. b5-b4! ging Martien voor zijn kansen op de damevleugel. Het resulteert in een geïsoleerde dubbele c-pion. Martiens beoordeling was dat gecombineerd met zijn activiteit deze dubbelpion heel erg sterk zou zijn.
En direct na de pionnenruil graaft wit met Pf3-d2 zijn eigen graf. De winnende is aan jullie over om te bedenken. Zwart speelt en wint!
Dan over naar bord 2. Brent Burg (wit) tegen Rex van Dijken 1-0.
Hier geen Rocadeau, wel een punt. Ik laat Brent zelf aan het woord.
In deze stelling heb ik zwart een beetje onder druk gezet, maar is er niet veel aan de hand. Txb7 werkt helaas niet omdat zwart na Dc8+ nog Pd8 heeft.
Ik deed dus Lxb5. Toen deed zwart Pd4 (lichte tijdnood) en na een ruil op d4 kon ik dus wel op b7 slaan, 1-0 (na nog heel wat zetjes omdat ik nog wat begon te k**ten).
In deze voor zwart hopeloze stelling was zwart zo vriendelijk nog even Ke5-f4 te spelen.
Over naar bord 3 Ramón Jessurun (zwart) tegen Hans Westenberg 0-1
Ramón deed zijn tegenstander een pion cadeau. In deze stelling volgde Ta1xa6 Ta8xa6 Pc6-b8+Kd7-c7 Pb8xa6+ Kc7-b6 Pa6-b4 Kb6-b5. En Ramón heeft nog lang tevergeefs geprobeerd niet te verliezen.
Bord 4 Norbert Jansen (wit) tegen Lendert van den Ouden (1/2-1/2) was een Caro-Kann, waarover niet zoveel valt te melden en waarmee ik jullie niet wil vervelen. Wit en zwart maakten geen grove fouten en remise was in de stelling op zet veertig voor beide spelers niet meer te vermijden.
Bord 5 Michel van der Stee (zwart) tegen Frank Verkooijen.
Michel aan het woord: Opening OK met zwart, maar op zet 18 vergaloppeer ik me en krijgt wit groot voordeel. Na f4-f5-f6 wordt mijn loper helaas opgesloten op h8. Na enkele minder goede/slechte zetten van wit win ik even later de pion op f6 terug en dan komt nevenstaande stelling op het bord.
Wit ruilde hier de dames en daarna is het niet zo moeilijk meer. Iets hardnekkiger is De2, maar ook dat is gewonnen voor zwart.
Dit leest als een soort van Rocadeau. Michel had zijn rokadestelling verprutst, maar hij kreeg nog een kans om de rokadestelling weer te herstellen en won vervolgens.
Bord 6 Rob van Meurs (wit) tegen Ben Boog 0-1
Zwarts laatste zet was e7-e6 en wit heeft nu een praktisch winnende voortzetting in Pf3-g5. Bijvoorbeeld: 14…h7-h6 15.Pg5xf7 Tf8xf7 16.Lb3xe6 g6-g5 17.Dh4-f2 Da5-d8 18.Pc3-e4 en f6 en f7 zijn niet beiden te dekken.
Helaas, Rob wist dit Rocadeau , want zwart geeft zijn rokade stelling op een presenteerblaadje, niet op de juiste waarde in te schatten en speelde na lang denken 14.h2-h3 Pf6-h5 15.Ld4-e3 Pd7-c5 16.g2-g4 Ph5-f6, liet zwart loskomen en verloor de partij uiteindelijk.
Bord 7 Wil van Lankveld (zwart) tegen Leo Rietveld ½ – ½
Ik laat Wil zelf aan het woord:
Ik kreeg een gambiet tegen dat ik niet goed meer kende. Tijdrovend. Ik kwam 2 pionnen voor maar mijn damevleugel was nog niet ontwikkeld en wit hield druk op e6 en f7 en de halfopen f-lijn. Uiteindelijk kwam ik eruit maar stond mijn koning wel op de tocht. In hoge tijdnood gaf ik vervolgens helaas een kwaliteit weg.
Ik heb nog niet geanalyseerd maar ik denk dat zowel zwart als wit gewonnen hebben gestaan. Het werd remise, logisch 😂 in inmiddels een rustigere stelling, in wederzijdse hoge tijdnood. Ik denk geen goede maar wel een leuk, spannend potje!
Tenslotte aan bord 8 Arjan Schuurmans (wit) tegen Marco van der Linden, een overduidelijke Rocadeau partij.
We vallen in de partij na een door Arjen goed gespeelde opening die kwistig strooiend met (dubbel)pionnen zijn tegenstander op de rand van de afgrond heeft gebracht.
Arjan speelde hier Ld4xg7! een heus Rocadeau. De zwarte rokade stelling wordt door het loper cadeau vernietigd. Helaas mistte Arjan na Kg8xg7 Df4-g5+ Kg7-h8 Dg5-f6+ Kh8-g8 Te1-e5 Tf8-e8 de zet Lf3xd5! en de witte stukken op de f-lijn worden erg sterk. In tijdnood herhaalde Arjan één keer Df6-g5+ Dg5-f6+ en speelde toen Te5-g5+?? en zwart loopt via f8 weg. Beetje jammer, een duur halfje. In tijdnood besluiten een remise te nemen door zetherhaling was fijner geweest. Maar ja, in tijdnood is iedere beslissing lastig te nemen.
Al met al is de wedstrijd geëindigd in 4 – 4. Dat is een uitslag waar we wel mee kunnen leven.
Laat een reactie achter