Een verslag van de wedstrijd Overschie 1 – Dubbelschaak 1 op 19 september 2026, door Norbert Jansen
Het nieuwe seizoen is weer begonnen en dat hebben we geweten. Dit seizoen is de indeling voor mij ‘topsy turvy’ te noemen. Thuis wedstrijden zijn als vanouds een klere-end rijden en uitwedstrijden doen in een aantal gevallen aan als thuiswedstrijden. De speelzaal van Overschie was niet ver. Ik was zo ter plaatse.
Op de borden was Topsy Turvy de eerste uren niet de omschrijving die recht deed aan de gebeurtenissen. ‘Prettig regelmatig’ was beter. Een snelle overwinning van Arjan onderstreepte dit.
In Arjan’s eigen woorden: Na meerdere onnauwkeurigheden in de opening heb ik met zwart al een fijne positie met een pluspion. Mijn tegenstander gaf aan dat hij normaal deze variant niet speelt, en dat hij onbekend was met de posities die op het bord kwamen. Na Dg4 kom ik met tempos gewonnen te staan: 16. … f5 17. Dc4 f4 18. Ld2 en hier zijn er al meerdere wegen naar winst. Na nog zo’n 10 zetten was de 1-0 voor ons binnen.
John’s Partij was ook wel regelmatig, zoals John schrijft:
Ik speelde onverwacht tegen een oude bekende uit mijn geboorteplaats Lisse. Ik speelde met wit tegen de Caro Kann de Goldman-variant. Zwart speelde exf6, de beste. Na cxb2 is het zo goed als uit na Lxf7+, maar ook na cxd2 krijgt wit een mooie stelling.
Ik speelde het in het middenspel niet bepaald goed. Mijn loper op b3 stond helemaal vast en zwart kreeg een winnende positie. Maar aarzelde in het afmaken. In de eindstelling waarin zwart nog steeds goed stond, koos hij voor zetherhaling en daarmee sleepte ik toch nog een remise binnen.
Matthijs verloor. Ik heb het niet gevolgd, ik las ergens dat hij pech had. Maar zijn analyse is inmiddels binnen!
Mijn eigen partij kun je wel Topsy Turvy noemen. Tot zet 25 speelde ik met zwart een regelmatige veegpartij. Op zet 26 zette ik eigenhandig het resultaat op zijn kop. Mijn regenstander accepteerde het punt. Beschroomd, dat was wel aardig van hem.
We komen erin na zet 13. Dc3.. Hier heb ik best lang nagedacht. De pion dekken kont niet echt in aanmerking . Wit heeft het plan Lc1-e3-c5 en afruil van de zwartveldige loper en verovering van veld c5 voor het paard. Dat is geen pretje voor zwart. Gelukkig mag ik tussendoor zetten doen. Te beginnen met 13 ..a5. 14. Pd4? .. dan toch maar 14.Dc6 .. hoewel zowel 14. .. La6 en 14. .. Ld7 zwart voldoende activiteit voor de pion geven. Maar niet heel veel meer dan dat. 14. ..Ld7 15. Pxc6 Lxc6 16. Dxc6 Tc8 17. Da4 Tc4 18. Db3 Dc7 19. Dg3 Lh4 20.Dh3 Dxe5 21. b3 Lxf2!+ 21. .. Txc2 was ook goed, maar 21 .. Dxa1 22. bxc4 is een gelijke stelling. Nu staat zwart meer dan heel goed, zie volgende diagram.
22, Kh1 Th4 23. Lb2 Dxb2 24. Df3 Ld4 25. Td1 Dxc2 26. Tc1 De4 ?? 27. Dxf7+ (1-0)
Dit was Topsy Turvy. Wat zeg je na zo’n partij tegen je teamgenoten? Sorry, jongens.
Teamcaptain Rob aan het woord over zijn eigen partij: Ik had deze keer een comfortabele opening. Echter bij de overgang naar het middenspel had ik het beter kunnen doen (genoteerd!). Maar het bleef toch rond de 0.0. Na de horror op het bord bij Nop bood mijn tegenstander pardoes remise aan.
De slotstelling geeft zelfs -0.6 maar ik nam het aan want ik beoordeelde wit als bovenliggend want betere koning en sterk paard. Maar hij heeft ook 3 groepjes en een zorgje op a5. Daar zal het wel in zitten vermoed ik.
Geef ik nu het woord aan mister Topsy turvy, himself Martien. Bij hem geen streven naar controle op het bord. Dat heeft hij niet, maar zijn tegenstander ook niet. Het was weer erg …leuk/spannend/gek/onverantwoord/Topsy Turvy op het bord van Martien.
Na een “mutual oversight” in de opening heb ik een aardige plus bereikt. Na het zwarte 15. ..,b6 springt toch wel 16. Lxe6 op het oog. Het idee is om na 16. ..,fxe6 met 17. De4 een dubbele aanval te hebben. Een tweede pion wordt gewonnen voor het stuk en wellicht een derde. Het is objectief niet goed. Maar voor ons erg onduidelijk en chaotisch. En dan kun je maar 1 ding doen… Ervoor gaan!De zwarte weg naar voordeel is overigens om na 17. De4, Db7! te spelen. Als je bedenkt dat Tc1 eraan zit te komen wellicht niet onlogisch, maar e5 is ook geen onbelangrijke pion om onder schot te houden.
Enkele zetten later staat het zo na Ke8-f8. Kd8 was overigens ook mogelijk. Met beide zetten zou de stelling in balans moeten zijn. Ik dacht gewonnen te staan na mijn gespeelde 19. Tc1. Immers… er dreigt indirect ook Tc1-c4-f4. Dacht ik tenminste…
Tc1 is wel de sterkste zet. Er volgde 19. ..,Lc5 wat eigenlijk een blunder is, maar zo eenvoudig is het niet. De volgende zetten waren telkens de beste voor beide kanten: 20. Pg5, Pdxe5. Toch nog een diagrammetje van deze stelling hieronder.
Hier volgde 21. Pxe6, Ke7 22. Dg7, Ke6 23. Dxc7. Een dame voor 2 stukken en een zwarte koning midden op het bord. Dat zou over en sluiten moeten zijn?
In deze stelling was het kiezen of ik naar h1 of f1 moest. Ik meende veiliger in het midden te staan. Maar dat was een grote fout. Kh1 geeft groot voordeel, na 24. Kf1?? staat het eigenlijk gelijk! Na 24. Kf1 volgde 24. ..,Le4! (dreigt mat) 25. Td1, Lc5. Hiermee zijn alle velden op de d-lijn gedekt en kan ik niks met mijn zware stukken.
Op mijn foutieve Kf1 na zijn beide spelers al zetten lang de sterkste zet aan het spelen. Dat gaat nog enkele zetten zo door: 26. Lxe5, Pxe5 27. Pc3, Thf8+ 28. Ke1
Uiteindelijk gaat zwart in de fout in deze stelling. Na 28. ..,Lxg2 had zwart eeuwig schaak kunnen afdwingen. Ik had dan 29. Pa4 moeten vinden (gevolgd door eeuwig torenschaak). Een witte winstpoging was nog Dh7 geweest. Op mijn geplande Ta2 had ik pardoes kunnen verliezen na Tf1+ gevolgd door Tf7 met damevangst!
Na al deze gekkigheid bij mijzelf en bij Martien, was de rook een beetje op getrokken. Brent’s positie zag er rooskleurig uit. Maar Ramón’s positie werd steeds benauwder.
Eerst laat ik Brent aan het woord, dat was ook de volgorde van binnenkomst van deze twee laatste uitslagen. Ik bereikte met wit helemaal niks in de opening en dat kostte me nog een hoop tijd ook.
In deze stelling staat misschien zwart zelfs een tikkie beter als hij gewoon op d4 slaat.
Mijn tegenstander begon hier echter een totaal verkeerd plan te kiezen, met f6 en e5. Daarmee wist hij zijn stelling in no-time om zeep te helpen. In deze stelling heeft zwart grote problemen na 20. Tad1. Op iedere logische damezet volgt namelijk 21.Pxe5 en de verzwakte zevende rij speelt zwart dan parten.
Een paar zetten later ontstond deze stelling. Na mijn geplande 23.Dxc5 sta ik 2 dikke pionnen voor, en totaal gewonnen. Ik bedacht me echter opeens dat 23.Pxf6 nog makkelijker was, en zonder die echt goed te checken deed ik ‘m. Daarmee geef ik mijn voordeel weer weg, want na 23…Txe3 24.Td7+ heeft zwart natuurlijk gewoon 24…Te7, die had ik gemist.
Dus deed ik maar 24. fxe3 en dan sta ik nog steeds wel oke, maar niet perse beter. Mijn tegenstander gaf de dame echter meteen weer terug met 24… Td8, in deze stelling kan ik immers 25.Td7+ spelen. Ik kom dan een pion voor en wist het uiteindelijk te winnen.
Ramón aan het woord:
Mijn partij ging lang gelijk op. Hier op zet 40, met n minuutje nog op de klok, koos ik niet voor Tb5+. Ik zag een spookje. Na het gespeelde, meer passieve Ta3 was het volgens de engine nog steeds te keepen maar het was achter het bord erg lastig, ik vond geen bevredigende actieve zetten. Ik werd als gevolg daarvan langzaam weggetikt.
Zo gingen we met een match punt naar huis.
Na afloop van de wedstrijd ontvingen we het verdrietige bericht dat Colette is overleden. Onze gedachten gaan uit naar de zoons van Colette en naar de personeelsleden van Rembrandt.
Laat een reactie achter