DS ’97 uit tegen Helmond… een fraaie 6 7

DS ’97 uit tegen Helmond… een fraaie 6 7

Door Martien van der Meijden

6 7…. Iedere moderne ouder van tienerkinderen zal van deze term hebben gehoord. Nu realiseer ik me maar al te goed dat hiermee vermoedelijk >95% van de schakers juist nog niet van deze kreet gehoord zal hebben. No offence! Maar lees het verslag en jullie zijn weer een hoop wijzer!

We speelden dit weekend uit tegen HSC Helmond. Na een paar seizoenen in andere klasses te hebben gespeeld komen we elkaar nu weer tegen. En het zijn altijd leuke en spannende matches. Erg 6 7 zeg maar. Dit keer speelden we uit en mochten we aantreden in de benedenzaal van het snookercentrum. Heel gezellig trouwens samen met onze clubgenoten van het tweede team die tegen het 2de van Helmond mochten spelen. Ook niet onverdienstelijk overigens met matchwinaar Steven die met een bizarre remise de matchpunten terug naar Boxtel haalde. Een ware 6 7 hero!

Die speelzaal werd overigens goed warm gestookt. Jemig… het zal denk ik rond de 67 graden geweest zijn. Misschien met een reden. Bij deze temperaturen zou er vast niemand koffie durven te bestellen. Fout gedacht! Schakers hebben koffie nodig… en dat hebben ze boven bij de bar geweten. Soms waren spelers wel een kwartier weg van het halen van het bakkie leut. En niet omdat het zo druk was aan de bar. De bediening was kennelijk niet zo bekend met het functioneren van het koffie apparaat waardoor het allemaal lang duurde, maar ik zag ook dat een al gezette bak cappuccino weer mysterieus terug de keuken in verdween waarna het weer 5 minuten wachten was. De koffie was in ieder geval ver beneden de ideale drinktemperatuur van 67C gezakt toen die op tafel neergezet werd. Geen idee wat daar boven allemaal gebeurde. Gelukkig konden ze er in de speelzaal wel om lachen en werd er toch vaker dan maar een spaatje rood of iets dergelijks besteld.

Goed… we gaan schaken! Want er was volop moois te beleven.. toch zeker wel op zo’n 6, 7 borden!

Als eerste scoorde Michel een vol punt. Vooraf nog duidelijk gewaarschuwd op de klok te letten en ook zeker zet 3 in de gaten houden (wie kent er nu nog niet het wereldberoemde “Van der Steetje”, gespeeld tegen een van de Helmondse spelers nota bene!) was Michel superscherp en wist zijn tegenstander simpel enkele pionnen te ontfutselen. Ook wel eens fijn, een makkelijke schaakmiddag!

In bovenstaande stelling won hij de eerste na 10. Pxe4, fxe4 11. Pd2. De pion is niet de dekken via d5 vanwege de dame op b3 die de pion op d5 pent.

De volgende pion werd in deze stelling gewonnen. Geen Da8+, maar 27. Da7! Na Pd8 zijn de problemen op de 6 7 rij niet te overzien en blijft de pion op b6 ook hangen. Zwart gaf direct op en Michel kon aan de pils.

Hierna was Guido klaar. Guido speelt dit seizoen weer extern en als hoogste ratinghouder heeft hij natuurlijk recht op een plekje in het eerste team. Echter… enkele jaren afwezigheid doen bij iedereen het schaaknivo een deukje oplopen. Maar belangrijker, Guido lijkt het schaakplezier en creativiteit nog niet bepaald gevonden te hebben en speelt erg oppervlakkig. Waar is die spirit Guido??? Met wit de KoningsIndische ruil spelen op e5 is weinig eer te behalen met als gevolg een bloedeloze remise binnen 16 zetten. Ook eerdere externe partijen misten inspiratie en zal het dus niet alleen aan een iets korter nachtje liggen. Het wordt tijd je bij het Wing Gambit clubje te vervoegen, jezelf om te dopen naar Guido 2.0, zelf je Tesla in beweging te zetten, en wie weet komt er weer een 6 7 partij op het bord!

We gaan verder langs de borden want er was toch wel veel te beleven verder. Ik weet alleen niet precies in welke volgorde de partijen hierna eindigden, maar ik doe een poging.

Matthijs speelde tegen Maarten Smit een degelijke partij, maar er leek meer dan remise te halen. Duidelijk is wel dat Matthijs goed aan het herstellen is van wat fysieke ongemakken. Binnenkort nog even onder het mes en dan is ie weer helemaal de oude! Ik verwacht dat ie dan in 6 7 vaart richting die 2100 punten gaat sprinten! Een korte analyse van de laatste zetten is hieronder te vinden:

Ik speelde zelf een leuke partij tegen Ruben Venis op bord 3. Drie seizoenen geleden speelde ik ook al met wit tegen Ruben. Toen haalde ik het soort van Wing Gambit tegen het Frans van stal. Ik had voor de verandering een bescheiden voorbereiding gedaan tegen deze opening en dacht… ik ga mijn Korsjnoi gambiet weer eens proberen! Toch leuk dat je dan inderdaad dezelfde tegenstander treft en deels de voorbereiding op het bord krijgt. Hieronder een eerste partijfragment uit de opening. Zoals je ziet is de materiaalverhouding gelijk. Zwart ging niet in op het offer en speelt een variant waarin beide spelers wat zwakke centrum pionnen hebben.

Stelling na 12. Pb3

Omdat ik al een paar zetten out-of-book was had ik inmiddels een kleine 50 minuten aan tijd verbruikt. Ruben had nog 1u30 op de klok, maar voor zijn volgende 2 zetten trok hij in totaal liefst 67 minuten bedenktijd uit! Het lijkt mij ook niet gemakkelijk voor zwart om te bedenken hoe de stukken neer te zetten en dan ben ik altijd wel content met mijn stelling. Zoals je zult zien gaat de stelling nu in heel korte tijd ontploffen.

Stelling na 14. ..,Ph5

Zwart heeft besloten aktief te worden over de koningsvleugel, indirect gesteund door een dame op b6 die toch ook een oogje op f2 heeft. Zwart heeft wel een concessie moeten doen, namelijk een verdere verzwakking van de koningsstelling. No time to waste dacht ik en wilde profiteren van de mogelijkheden op de b1-h7 diagonaal door daar mijn loper en dame op te plaatsen, in de juiste volgorde! Natuurlijk zou ik liever Tc1 spelen en dan pas de loper naar b1, maar ik besloot haast te maken om te voorkomen dat zwart zich kon gaan opstellen op de koningsvleugel. Ik speelde derhalve 15. Lb1! wat een heel sterke zet is. 15. ..,Pf4 zou nu toch tricky zijn, want na 16. Dc2 is een zet als Tf5 of g6 al verplicht en dat is toch niet fijn. Maar ja, wat dan als zwart? Ruben besloot te gaan verdedigen met 15. ..,Pe7 wat ook niet fijn is. Er volgt namelijk toch 16. Dc2! en dan wordt het al heel lastig verdedigen.

Stelling na 16. Dc2

De PC komt dan met 16. .., Pf5 als beste verdedigingszet. Daar had ik mijn variant op klaar, en die wordt ook door de PC als sterkste voortzetting van beide kanten gegeven. Denk even mee vanuit de diagramstelling: 16. ..,Pf5 17. g4, Pxh4 18. Dh7+, Kf7 19. Pxh4. De stelling blijkt inderdaad heel goed voor wit te zijn.

Ruben speelde echter 16. ..,Pf6 terug en staat dan eigenlijk al slecht tot verloren. Ik had 17. Lxf6, Txf6 18. Dh7+ moeten spelen, zonder dat er een concreet vervolg is. Toch is de koning het hok uit en dat blijkt voldoende om wit een enorme plus te geven.

Ik speelde echter de zet die al het voordeel direct verspeelt… 16. Pe5? Ruben weet de enige reden te vinden waarom dat zo is. 17. ..,Lxe5 18. dxe5, Db4! Oei… staan er zomaar 2 stukken in! Niet dat dat erg is… er staat bij zwart ook een stuk in, maar het weet de witte aanval te neutraliseren.

Stelling na 18. ..,Db4!

Ik had voordeel vast kunnen houden via 19. Te3, Dxh4 20. exf6. Ik liet me echter verleiden tot het spelen van 19. f4 waarna mijn voordeel echt helemaal weg was. En dan was het nog niet gedaan met mijn serie slechte zetten. Ruben vindt weer de enige zet 19. ..,Pe4 waarna ik besluit een kwal te offeren met 20. Txe4, dxe4. Niet dat dat zo slecht was. Na 21. a3, Db6+ (zie stelling) staat het kennelijk gelijk, ofwel, wit heeft compensatie.

Stelling na 21. ..,Db6+

Geen idee waarom ik nu geen 22. Pc5 spotte. Het zal ongetwijfeld de tijdnood zijn geweest. De grafzet 22. Lf2 volgde waar ik na 22. ..,e3 23. Le1 hopeloos verloren sta.

Stelling na 23. Le1

Ik heb de diagonaal weer open, maar de zwarte dreigingen zijn hier veel sterker. 23. ..,Txf4 is hier de winnende zet zonder dat het al te complex is in combinatie met een ..,e2+. Nu was het echter aan Ruben om een paar zwakke zetten te produceren. Het bijhalen van extra stukken blijkt in dit geval niet goed te zijn. Er volgde 23. ..,Ld7?! 24. Pc5, Le8? waarna het voordeel terug is bij wit. En vanaf hier speelde ik het gelukkig zonder verdere fouten. Na 25. Dh7+, Kf7 26. b4 kwam onderstaande stelling op het bord.

Stelling na 26. b4

Hoe snel kan een stelling omslaan? Er volgde in gierende tijdnood waarin Ruben tot 2x toe met nog 1 seconde op de klok een zet speelde de volgende zetten: 26. ..,Td8 27. La2 (dreiging op e6), Pd5 28. Lh4. De lelijke lopers van de onderste rij werken ineens perfect van op afstand.

Toch had ik het nog lastig kunnen krijgen als Ruben in onderstaande stelling het niet onlogische 31. ..,Pf4 had gespeeld. Mat dreigen is altijd goed. En het voorkomt ook het witte Dg6+! Na 32. g3, Dg4! blijkt er maar een hele smalle route naar winst te zijn waarvan ik betwijfel of ik die had gevonden. Daar mogen jullie zelf eens aan gaan puzzelen.

Stelling na 31. Pxd7

In deze diagramstelling volgde echter 31. ..,e2 waar Ruben het opgaf na 32. Dg6+ omdat er ook nog een toren in blijft staan op f8. Een leuke overwinning en niet geheel onterecht, ook al was het even geklungel van beide kanten.

Inmiddels staan we dus 3-1 voor, maar is het de beurt aan Helmond om iets terug te doen. Het haasje was Noppie, al moet ik zeggen dat ik dat gedurende partij niet aan zag komen. Vanuit de opening werd een wit paard terug gedrongen naar d1 en had Nop een geweldig ruimtevoordeel.

Stelling na 31. ..,Pe3

Maar zijn hoofd kwam naar eigen zeggen wat traag op gang. Er spelen ook allerlei zaken thuis waaronder toch ook wel een heel heugelijk iets. Noppie werd zo’n beetje terwijl hij aan het schaken was opa! Wat een fantastisch nieuws! Nogmaals proficiat! Op het bord verliep het iets minder 6 7 zeg maar. De volgende zetten kwamen op het bord: 32. Lxf6 Db7? (32. .. De8!) 33. Df3 Dxf3 34. Txf3 Txc2 35. Txc2 Pxc2 36. Lh4 Te2 37. Kf1(?) Te3? (37. . Td2! was de zet waar de hele tijd op werd gespeeld, maar bleef vreemd genoeg achterwege… 38. Lf2 … en terwijl Nop zat te bedenken hoe dit eindspel verder aan te pakken viel zijn vlag. Gek moment lang om te denken, Te6 of Te5 ligt erg voor de hand met ongeveer gelijke stelling. Een jammerlijke 0 dus en de 2de Dubbelschaker in evenzoveel ronden die eigenlijk onnodig vlak voor de tijdcontrole door zijn vlag ging.

Maar het was slechts een kleine tegenslag op de teamprestatie. Ramon wordt dit seizoen door de teamcaptain een beetje heen en weer verplaatst tussen de borden 6 7. Deze keer dus bord 6 met zwart en hij ging voortvarend en aktief van start.

Stelling na ..,Df4

In bovenstaande stelling staat hij een pion voor. De pion is via een schaakje op g4 toch gedekt. Wit speelde Dg3 wat Ramon beoordeelde als een vrij treurig eindspelscenario voor wit, na …Dxg3 hxg3. Goede winstkansen dus…

Daarna speelde Ramon het even wat minder handig en ontstond bovenstaande stelling. Hij zag als enige winstpoging om pion g6 op te geven en de koning te centraliseren d.m.v. …Ke7(e5)-d6. Dat werd beoordeeld als wat risicovol, want wit krijgt dan natuurlijk een vrijpion. Terloops checkte Ramon zoals het een teamplayer betaamt bij Michel (die immers als snel klaar was) of hij op winst moest spelen. Het kwam er op neer dat Ramon toch maar door moest aangezien het allemaal niet duidelijk was. De tijd begon al wel te dringen, dus Ramon dacht: “laat ik een paar keer de stelling herhalen om dichter bij de tijdcontrole te komen.” Dat deed hij alleen niet erg handig: zijn tegenstander claimt op zet 34 terecht remise wegens 3x dezelfde stelling. De engine laat overigens zien dat de bedachte winstpoging objectief slechts een miniem plusje is voor zwart. Het voordeel werd dus al eerder verspeeld. Hoe dan ook, beetje jammer qua persoonlijk resultaat, maar aan de andere kant gelukkig geen man overboord voor het team.

Toch was hiermee wel het eerste matchpunt binnen en was er geen reden tot zorg toen na de tijdscontrole de kruitdampen opgetrokken waren en bleek dat Brent goede zaken had gedaan na a la Hans Heijstek maar gewoon voor een pion te gaan. Dit gebeurde in onderstaande stelling.

Het is een fraai motto. In de opening het liefst een pion willen offeren. Maar als dat niet lukt en de tegenstander biedt er een aan… dan gewoon dat ding accepteren en laat het hem maar bewijzen! Erg modern en 6 7 gedacht van die Brent. De juiste instelling van het jonkie van ons team!

Wit kon diverse keren een zeer goede stelling bereiken door e5 door te zetten, bijvoorbeeld in deze stelling. Maar ook tweemaal later in de partij. Dat waren echter zeer lastige varianten. Hij had er uiteraard wel naar gekeken en Brent ook, maar beiden zagen niks concreets voor wit. Maar de engine zag dat wel. Een beetje geluk dus, alhoewel een echte offeraar er toch gewoon die 2de pion tegenaan gooit, 6 7, en hopen dat het goed komt!

Brent kon later lekker de witte koningstelling binnenfietsen met zijn dame en nog wat pionnen slaan. Omdat wit dus e5 naliet, kwam zwart gewonnen te staan. In deze stelling koos Brent voor Th8, wat ruim voldoende is. Simpel op h6 slaan was nog beter overigens. Hoe dan ook, de aanval van wit werd afgeslagen en zwart bleef 3 pionnen voor. Dat was ruim voldoende. Niet alleen voor de persoonlijke winst, maar ook de teamwinst! Dat waren al 5 bordpunten. Zouden het er nog iets van 6, 7 kunnen worden?

Nee.. helaas niet. Er was nog maar 1 partij bezig en daar was Wil inmiddels bezig de partij te keepen. En dat bleek een lastige klus.

Een kritieke stelling uit Wil zijn partij staat hierboven. Hier ligt Pf4 (+ 1,5 voor zwart) erg voor de hand maar dan moet je daarna wel Pxd3 zien (die zet zag ikWil wel maar is niet serieus bekeken. Moeilijk is het vervolg niet: Dc7+, Kg1, Lxc4,, Dd2, De7). Wil speelde echter Dc7+ (Lxc4 is onduidelijk na gxh5) Kg1, Pf4, Df3, g5 en na Tdc1 ebde het zwarte voordeel weg. De stelling werd remiseachtig maar Wil was niet tevreden met remise. Aan de mentaliteit ligt het niet Wil! Even later ging het echter mis met een misplaatste winstpoging door mijn sterke paard van f4 weg te halen. Dit werd een geslaagde verliespoging helaas… Beetje balen. Wil haalt dit seizoen te weinig rendement uit de partijen, zeker als je bekijkt doe telkens de stelling op het bord is na 15 – 20 zetten.

Niet al teveel getreurd. Het is een team prestatie en uiteindelijk hebben we een fraaie en overtuigende overwinning geboekt. Na het schaken was het even zoeken naar een restaurant met plek voor 7 luidruchtige schakers. De Griek bleek daar niet al teveel problemen mee te hebben en van vreugde mochten we op het einde van de avond, zoals het hoort op zijn Grieks, de borden stuk gooien en met een voldaan gevoel, en volle buik, 6 7 weer huiswaarts!

Laat een reactie achter

Je emailadres is niet zichtbaar