Externe competitie
Team 1
Eindstand:
| Klasse 3F | Mp | Bp | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Ra | TPR | RaTg | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | De Pion 2 | 15 | 42.5 | x | 4.5 | 3 | 4 | 5.5 | 4.5 | 5.5 | 5 | 4.5 | 6 | 1982 | 2037 | 1972 |
| 2. | Overschie | 13 | 40.5 | 3.5 | x | 4.5 | 4.5 | 4 | 6 | 4.5 | 3.5 | 5 | 5 | 2008 | 2007 | 1962 |
| 3. | Souburg | 11 | 39.5 | 5 | 3.5 | x | 4 | 3 | 4.5 | 5 | 5 | 3.5 | 6 | 2017 | 2006 | 1971 |
| 4. | HWP Sas van Gent 3 | 11 | 36.5 | 4 | 3.5 | 4 | x | 2 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 1980 | 1990 | 1985 |
| 5. | Dubbelschaak '97 | 10 | 40.5 | 2.5 | 4 | 5 | 6 | x | 4 | 3 | 3.5 | 5 | 7.5 | 2042 | 1994 | 1949 |
| 6. | Landau Axel | 10 | 37.5 | 3.5 | 2 | 3.5 | 4 | 4 | x | 4.5 | 4.5 | 7 | 4.5 | 1978 | 1961 | 1946 |
| 7. | Sliedrecht | 8 | 36 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 5 | 3.5 | x | 5.5 | 5 | 4.5 | 1973 | 1976 | 1976 |
| 8. | Terneuzen | 8 | 35.5 | 3 | 4.5 | 3 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 2.5 | x | 5.5 | 5.5 | 1998 | 1946 | 1951 |
| 9. | Botwinnik 2 | 3 | 27.5 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 1 | 3 | 2.5 | x | 4 | 1800 | 1902 | 1988 |
| 10. | Middelburg | 1 | 24 | 2 | 3 | 2 | 3 | 0.5 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 4 | x | 1892 | 1849 | 1972 |
Persoonlijke scores
| Dubbelschaak '97 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Ap | Bp | Brd | Kl | KNSB | TPR | RaTg | W-We | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Huub van Dongen | .5 | 0 | .5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 9 | 5 | 1.7 | 1w | 2092 | 2064 | 2024 | -0.2 |
| 2. | Guido Jansen | 1 | 1 | 1 | 0 | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 7 | 2.8 | 2144 | 2314 | 1986 | +1.5 | |
| 3. | Martien van der Meijden | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 0 | 0 | .5 | 0 | 8 | 4.5 | 3.3 | 2113 | 2022 | 1978 | -0.8 | |
| 4. | Peter Boll | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | .5 | 1 | - | 1 | 8 | 4.5 | 3.6 | 4z | 2108 | 2036 | 1991 | -0.7 |
| 5. | Michel van der Stee | 1 | 0 | 0 | .5 | 0 | 1 | .5 | 1 | 1 | 9 | 5 | 4.4 | 3w | 2071 | 1953 | 1913 | -1.2 |
| 6. | Rob van Meurs | 1 | .5 | 0 | 0 | 1 | .5 | 0 | 1 | 0 | 9 | 4 | 5.1 | 1z | 2024 | 1907 | 1947 | -1.4 |
| 7. | Wil van Lankveld | 0 | .5 | 0 | - | 1 | 0 | 1 | 1 | - | 7 | 3.5 | 5.9 | 1z | 1963 | 1997 | 1997 | +0.3 |
| 8. | Gilion Berkelmans | - | - | - | - | - | - | .5 | - | - | 1 | .5 | 7.0 | 1w | 1847 | 1932 | 1932 | +0.1 |
| 9. | Ramon Jessurun | - | 1 | - | 1 | 0 | .5 | - | - | - | 4 | 2.5 | 7.3 | 1898 | 2049 | 1958 | +0.8 | |
| 10. | Michiel Luijpen | - | - | 0 | .5 | - | - | - | 1 | 1 | 4 | 2.5 | 7.5 | 1979 | 1957 | 1866 | -0.4 | |
| 11. | Hans Heijstek | .5 | - | - | - | 0 | - | - | - | - | 2 | .5 | 7.5 | 2w | 1896 | 1643 | 1836 | -0.6 |
| 12. | Diederik Claassen | - | - | - | - | 0 | - | - | 1 | - | 2 | 1 | 8.0 | 1725 | 1568 | 1568 | -0.3 |
Verslagen:
02-05 Laatste wedstrijd wordt met 5-3 gewonnen, met 7 man.
Hoe het toch kan is eigenlijk niet te begrijpen... Spelen we de laatste ronde alleen met team 1 en 2, lukt het nog niet om een invaller te regelen! Afijn, de verwachting was dat ook met 7 man het klusje geklaard kon worden tegen Botwinnik. In sportief opzicht is dit natuurlijk een waardeloze aktie. Als je zelf namelijk geen tegenstander hebt op de zaterdagmiddag sta je ook flink te balen en heb je al veel te vroeg veel te veel bier achter de kiezen.
Soortgelijk overkwam overigens invaller Michiel... Hij was al zo snel klaar (na een fantastiche partij met winst in 18 zetten!), en de combinatie van lekker weer en lekker bier was zo goed dat voor de laatste klaar waren, Michiel al erg vrolijk was! We hebben dus ook heerlijk genoten van zijn analyse naderhand!
Voor de vaste teamleden een terugblik op het afgelopen seizoen.
Huub heeft het lastig gehad, vooral in de eerste helft van het seizoen, toen hij toch flink wat pittige partijen te verwerken kreeg. Met een kleine eindsprint toch nog in de + geeindigd, alhoewel hij met een tpr van 2064 wellicht niet tevreden is.
Guido... tja, als ik zeg dat hij winnaar van het Walhoofd is geworden, hoeft er niet veel meer gezegd te worden. Gefeliciteerd Guido! Ik vond dat je een erg sterk seizoen hebt gespeeld waarin je veel tegenstander overklast hebt. Ik herinner me oa je overwinning tegen Peter Dankers. En dat in een periode waarin je je pa bent kwijt geraakt en bij een groot auto-ongeluk betrokken bent geweest. Grootse klasse!!!
Teamcaptain Martien leek met de winterstop met 4 uit 4 het beste seizoen uit zijn schaakcarriere te gaan maken. Echter, de geboorte van zoon Ben zorgde ervoor dat er daarna nog maar een halfje werd gescoord. Need I say more??? Ach, halverwege och nog een KNSB rating van dik 2100 aangetikt... en die nemen ze niet meer af!
Peter eindigde het seizoen ook met een kleine plusscore. Hoe dat eigenlijk kan begrijp ik echt niet. Hij staat in de play-offs van het clubkampioenschap, de halve finale van de Meierij Beker, en toch "slechts" een tpr van iets boven de 2000. Volgens mij duurt het niet lang meer, of Peter gaat gewoon met 9 uit 9 een seizoennetje draaien. De kwaliteiten zijn er wel degelijk voor!
Ook Michel een kleine plusscore, alhoewel hier wel een flinke eindsprint voor nodig was! Michel is al even in iets mindere vorm, maar op de middenborden scort hij toch lekker wat punten! Wellicht volgend seizoen nog een paar puntjes extra?
Rob, de winnaar van het Walhoofd vorig seizoen, wist vreemd genoeg nu als enige niet de 50% te behalen. Ook hier was de vorm er naar eigen zeggen even niet. Daarnaast had hij ook gewoon een paar keer vette pech in wat partijen, dus dan wordt het al snel lastig.
En dan nog Wil. Ondanks een 50% score heeft hij toch een sterk seizoen gespeeld. Het uitstapje naar bord 1 was net ff teveel, maar in veel van zijn partijen wist hij vanuit de opening (as usual) voordeel te bereiken en dat resulteerde vaak in een punt. Komend seizoen weer interne komen spelen, en dat wordt dat met de externe een monsterscore Wil!
Zo... na een heel stroeve start toch nog een plaats in de subtop, met de 2de plaats als het aankomt op bordpunten. Het was een aantal keren wel erg ver rijden. Komend seizoen zal ik niet vragen om in een andere regio te spelen, dan is het toch net ff iets dichter bij huis.
Tot volgend seizoen allemaal!
30-03 Dubbelschakers boeken grootste zege van het seizoen
We hadden het afgelopen zaterdag niet heel erg zwaar. OK, het hielp dat de helft van ons team met een tijdsvoordeel van een half uur begon, omdat 1 auto van de tegenstanders erg aan de late kant was. Toch zag het er al vanaf het begin af aan erg goed uit op de meeste borden.
De enige remise van de dag kwam op naam van de teamcaptain. Hij speelde een lange theoretische variant, maar wist in de kritieke stelling niet de juiste zet te verzinnen. Hierna moest hij het initiatief aan zwart afstaan en mocht hij uiteindelijk blij zijn met een halfje.
De rest van het team deed het stukken beter. Ze wonnen namelijk allemaal! Guido won eigenlijk al meteen vanuit de opening een stuk. Sterinvaller Diederik won overtuigend na een ietwat lastige opening. Michiel won ook al heel snel een kleine kwaliteit meer compensatie, wat al snel in een vol punt resulteerde. Huub won na een lastige opening ineens de partij toen zijn tegenstander wat te passief ging spelen. Wil stond vanuit de opening al fantastisch en speelde de stelling geruisloos naar een overwinning.
Rob en Michel waren de enige 2 spelers die tot na de tijdscontrole bezig waren. Ze hadden beide een pionnetje meer in het eindspel, en wisten dit allebeid vakkundig te winnen.
Een heel mooie overwinning, maar er werd een grote uitslag verwacht gezien het grote verschil in ratingpunten tussen beiden tegenstanders (gemiddeld ongeveer 200 per bord).
10-03 Dubbelschaak wint overtuigend van Oost-Souburg
3-5 in verre uitwedstrijd
Eindelijk zat het een keer niet tegen in de competitiewedstrijd van Dubbelschaak. Het hele seizoen grossierde het eerste team van de Boxtelse schaakclub in onnodig gepruts. Afgelopen zaterdag, in de verre uitwedstrijd tegen Oost-Souburg, speelden de Dubbelschakers voor de eerste keer in dit jaar op het niveau dat in de landelijke competitie vereist is. Op de 5-3 overwinning was dan ook niets af te dingen.
De wedstrijd begon zeer voorspoedig met een overwinning van Guido Jansen aan bord vijf. Jansen, die meestal op een veel hoger bord speelt, had door familieomstandigheden enige trainingsachterstand opgelopen, maar daar was niets van te merken. Na een onnauwkeurigheid van zijn tegenstander in de opening, sloeg hij meteen onverbiddelijk toe.
Lange laveerpartijen
De andere uitslagen lieten daarna nog lang op zich wachten. Wat echter opviel, was dat bijna alle Dubbelschakers met een tevreden blik achter het bord zaten. Alleen Rob van Meurs was aan bord vier in moeilijkheden geraakt, maar ook zijn stelling zag er zeker niet onhoudbaar uit. Wel leek duidelijk dat de wedstrijd in een impasse verkeerde, want op elk bord waren de contouren voor lange laveerpartijen duidelijk zichtbaar.
De tweede overwinning van Dubbelschaak kwam op naam van Huub van Dongen. Hij had in het vroege middenspel aan bord twee veel bedenktijd geïnvesteerd om met zwart een superieure structuur op te bouwen, maar wit leek niet zonder tegenkansen. Zijn tegenstander liet zich echter verrassen door een venijnig stukoffer. Een paar zetten later bleek dat wit groot materiaalverlies niet meer kon voorkomen.
Michel van der Stee op bord zes kon daarop met een gerust hart remise accepteren. Temeer omdat ook Peter Boll met wit op bord drie met groot vertoon van macht de overwinning naar zich toe zat te trekken. Vanuit een Gesloten Siciliaans had hij op het juiste moment de stelling geopend. Zwart had op dat moment een kwaliteit kunnen winnen, maar dat zou wit een ziedende koningsaanval hebben opgeleverd. Toen zwart de kwaliteit niet accepteerde, bleef hij in het eindspel met een akelig zwakke pion zitten, waarna Boll de zaak technisch voortreffelijk klaarde.
Spannende eindfase
Daarmee was de wedstrijd echter nog niet gespeeld. Intussen was duidelijk geworden dat Martien van der Meijden het aan bord één tegen veelvoudig Zeeuws kampioen René Tiggelman niet kon bolwerken. Ook de overlevingskansen van Rob van Meurs waren inmiddels minimaal.
De laatste punten voor de overwinning moesten dus van invaller Gilion Berkelmans op bord zeven en Wil van Lankveld op bord acht komen. Hun stellingen zagen er zeer gezond uit, maar waren ook weer niet zo duidelijk dat er al op de overwinning getoost kon worden. Berkelmans had prima gespeeld en stond ook beter. Hij ruilde echter de verkeerde stukken af, waarna hem nog een moeilijke verdediging wachtte. Gelukkig stelde Wil van Lankveld orde op zaken. Hij koos voor een keurige afwikkeling naar een superieur eindspel. En toen hij materiaal kon winnen, zag hij daar zeer terecht van af omdat hij direct mat kon forceren. Berkelmans kreeg daarop remise aangeboden, waarna Van Meurs zijn gevecht staakte en capituleerde.
Met deze overwinning is de prolongatie van Dubbelschaak in de landelijke competitie zo goed als zeker gesteld. In de laatste twee wedstrijden speelt Dubbelschaak tegen het al gedegradeerde Middelburg en het naar de voorlaatste plaats gezakte SV Botwinnik uit Zoetermeer.
Overige teams
Veel minder rooskleurig ziet het er uit voor Dubbelschaak-2. De Boxtelse reserves staan helemaal onderaan in de promotieklasse van de Noord-Brabantse Schaakbond. Zaterdag werd opnieuw verloren: dit keer met 6-2 van Baronie-1 uit Breda. De enige overwinning kwam op naam van Diederik Claassen. Hans Heijstek en Tom van Stiphout speelden remise. Dan deed Dubelschaak-3 in de 3e klasse van de NBSB het heel wat beter. Vught-3 werd met 6½ - 1½ in de pan gehakt. Paul van der Leije, Jaap Gottlieb, Curd Claassen, Reinder de Boer en Jon van Kuijk maakten het verschil.
09-02 Dubbelschaak in serieuze degradatie problemen na opnieuw een nederlaag
De tactische opstelling die teamcaptain Martien van tevoren had bedacht bleek niet goed te werken. Eigenlijk was deze bedacht op een tactische opstelling van de tegenstanders, maar Terneuzen speelde nu juist in een redelijk normale opstelling met de toppers op de eerste 2 borden. Er werd uiteindelijk met het kleinst mogelijke verschilverloren, daar waar er hooguit een gelijk spel in had gezeten.
De borden 1 t-m 3 verloren eigenlijk geruisloos. Wil speelde dus in de taktische opstelling op het hoogste bord. Hij kwam oorspronkelijk nog redelijk uit de opening, ondanks een voor hem onbekende witte 9de zet. Toen Wil in moeilijke stelling op de 25ste zet ongeveer een koningsaanval te laat aan zag komen was het snel gedaan.
Huub speelde op bord 2 tegen de jonge Ducarmon en was vooraf keurig op de hoogte van het reportoire van zijn tegenstander. De voorbereiding kwam op het bord en Huub leek in de Fischer Attack van de Najdorf een aardige aanval op te zetten. Zijn tegenstander verdedigde echter buitengewoon agressief en dat leverde toch een aardige stelling op voor zwart. Vooral ook omdat Huub de aktieve zet Dd3 in veel varianten miste. In de partij had Huub echt last van schaakblindheid. Hij wilde namelijk een schaak opheffen door zij loper ertussen te zetten. Hij had echter niet in de gaten dat deze zelf niet gedekt stond!
Martien speelde op bord 3 en kreeg 1. b4 tegen. Zwart kwam zelfs nog goed uit de opening, maar na een taxatiefout in het middenspel kreeg wit ineens alle tegenkansen. Hierop offerde hij echter direct een kwal, wat wellicht iets te optimistisch was. Martien koos echter voor de verkeerde van de 2 verdedigingsopties en kwam er daarna niet meer aan te pas. Het ratingverschil tussen deze mannen had toch eigenlijk een uitslag de andere kant op moeten leveren...
Rob speelde op bord 4 en was het laatste klaar. In een lang gevecht kwam Rob laat in het middenspel een pion voor te staan. Dit leverde uiteindelijk een eindspel op van T+L+3p tegen T+P+2p met voor beide partijen de pionnen verbonden op de koningsvleugel. Een heel moeilijk eindspel wat Rob tot op het laatst geprobeerd heeft. Onderweg heeft er mogelijk een winst in gezeten, maar makkelijk was het niet. Jammer, bij winst was de wedstrijd toch nog in een gelijkspel geeindigd.
Maar waar zijn die overwinning dan? Die moesten op de lagere borden gezocht worden. Echter nog niet op het 5de bord. Peter speelde hier weer eens de Najdorf en werd verrast door de opzet van zijn tegenstander. In het middenspel pakte wit het echter wel voortvarend aan door het thematische paardoffer op d5. Peter wist de dreigingen te parreren, maar nooit in een echt betere stelling te belanden. Uiteindelijk remise na een spannend potje!
Michel wist deze keer wel te winnen! Hij vertelde dat hij eigenlijk weinig moeite had tijdens zijn partij. Het was gewoon een kwestie van het langzaam wegdrukken van zijn tegenstander, iets wat we Michel in het verleden veel vaker met succes hebben zien doen.
Guido speelde deze keer op bord 7 en hij had het er moeilijk! Op de algemen externe pagina heeft hij een en ander zelf verwoord en een partij verslagje gemaakt. Uiteindelijk een gelukkige overwinning!
Ramon speelde de laatste wedstrijd voor Dubbelschaak dit seizoen en dat werd een heel regelmatige remisepartij. De partij is nooit uit balans geweest en op het einde ontstond een potremise staand einspel. Ramon, bedankt voor je inzet in het eerste team en veel geluk in Mexico! We hopen je weer te zien in het nieuwe seizoen!
Na deze nederlaag staan we dus op de op 2 na laatste plaats en we moeten nog tegen de laatste 2. We hebben dus alles nog zelf in de hand, maar een kleine misstap en we spelen volgend seizoen voor het eerst in heel lange tijd weer in de promotieklasse. Natuurlijk gaan we er alles aan doen om dat te voorkomen.
11-01 DS verliest met 5-3 uit tegen Sliedrecht op sneeuwrijke dag.
(verslagje door Peter Boll)
Onze invaller Diederik deed het aanvankelijk scherp maar best goed, maar liet zich een toreneindspel wat makkelijk afpakken.
Toen ook Hans terugdrongen zijn eindspel verloor, werd de spanning hoog.
Huub speelde een goede partij maar blijkbaar tegen de tactisch opgestelde invaller aan hun kant.
Vooral de partij van Wil was er een die gezien mag worden, hij nam de tegenstander in de klem, won een kwaliteit en wurgde verder. 2-2
Ramon had wellicht een van de zwaartste tegenstanders in de voor Brabanders bekende Bert van de Donk die zijn e4-e5 openingen goed kent.
Toen ook Michel ondanks pionwinst in de opening werd weggecombineerd was het aan Rob en Peter om er nog iets van te maken.
Rob had zich mooi losgemaakt en wist het eindspel netjes te winnen, maar Peter had zich slechts overeind kunnen houden uit een scherpe Najdorf. Hij werd echter teruggedrongen en verloor een pion in uitzichtloze stelling. Daardoor werd het dus 5-3.
13-12 Enigszins gelukkig gelijkspel tegen sterk Landau Axel
Het is een teringeind rijden... daar naar Axel. Had ik donderdagavond mijn benzinetank nog volgegooid, stond ik gisteravond weer aan de pomp! Pff, 400 km rijden voor een potje schaken. Het is allemaal wat. Gelukkig wisten we er nog wel weg te komen met een 4-4 gelijkspel. Bij een tussenstand van 3,5-3,5 had Michiel namelijk een redelijk kansloos verloren eindspel op het bord staan. Een erg nerveuze tegenstander in tijdnood gaf echter een cruciale pion voorsprong weer terug en plots stond Michiel weer gelijk... misschien zelfs wel gewonnen werd er gefluisterd. Michiel zag de winst echter niet en remise werd al snel besloten.
Hoe verliep de dag verder...
Michel speelde een snelle remise op bord 5.
In de Tarrasch kreeg hij een lange variant op het bord die zijn tegenstander de vorige avond nog bekeken had. Er resulteerde al snel een eindspel met aan beide kanten een zwakke pion. Op dat moment stonden de Dubbelschaak borden er aardig voor en werd het punt gedeeld.
Niet veel later ging het bij Huub op bord 2 echter van kwaad tot erger. In een ietwat vreemde vorm van de Modern Defence had hij het toch al snel moeilijk. De witte opzet was hem niet bekend en dat kostte zeeen van tijd. Tegen de tijd dat zwart toch alle zaken redelijk op orde leek te hebben beging Huub toch een lelijke misser door zijn paard richting het centrum te manouvreren. Deze werd meteen verjaagd met opstoot g2-g4. Niet veel later kon wit veilig op f7 offeren en toen was het ook snel bekeken. Deze kansloze nederlaag heeft Huub er toe doen besluiten zijn repertoire volledig om te gaan gooien in 2010. Ik ben benieuwd of hij zich aan deze voornemens gaat houden!
Peter trok niet veel later de stand weer gelijk. Tegen de Axelse ratingtopper (2250+!) kwam hij met zwart al snel heel behoorlijk te staan. Het kostte wit een karrevracht aan tijd er nog iets van te maken, maar dit mislukte volkomen. Peter overrompelde zijn tegenstander die het in tijdnood niet meer kon houden. Een voortreffelijke pot!
Volgens mij heeft Dubbelschaak nog een tijdje op voorsprong gestaan. Martien wist namelijk op bord 3 zijn 100% score te handhaven. Landau Axel had echter zijn invaller met een rating van amper 1800 opgeofferd op bord 3, en dat gebeurde ook. Langzaam maar zeker wist Martien zijn openingsvoordeeltje uit te breiden tot een onhoudbare situatie voor zwart.
Guido op bord 1 had een moeilijke dag tegen een Belgische Meesterklasser. Op de Nederlandse ratinglijst heeft hij weliswaar een rating van <2100, op de nieuwe Belgische lijsten schijnt hij 2300+ te gaan hebben. Het werd een lang theoretisch duel waarin zwart op zet 16 een theoretisch nieuwtje speelde. Guido was al lang buiten zijn boekje, maar wist de stelling keurig binnen de remisemarges te houden, totdat hij op zet 24 een lelijke misser beging. Zwart kreeg de f-lijn in handen en daarmee ook een gevaarlijke koningsaanval. Dit was allemaal te veel en in tijdnood werd Guido volledig weggespeeld. Jammer, maar zeker geen schande! Hopelijk geen reden om te solliciteren naar een lager bord???
Met deze gelijkstaande tussenstand waren de laatste 3 borden nog aan het spelen. Rob was hiervan als eerste klaar op bord 6. In een partij waarin hij met zwart de touwtjes eigenlijk de hele tijd in handen had, ging het in tijdnood mis. Rob overzag een paardvork (en dat terwijl hij zelf zo'n paardengek is, verkondigde hij nog in de auto op de heenweg!) en toen later op d5 nog een cruciale pion verloren ging was het meteen gedaan. Erg zonde!
Onze sterdebutant Ramon gaf de Dubbelschakers weer hoop door van een dikke 2050 crack te winnen. In het middenspel overzag hij nog wel even een lelijk pion verlies in het centrum. Hierop liet hij zich echter niet kennen, rechtte zijn rug en ging onverstoorbaar verder zijn positionele voordeel uit te bouwen. Richtig de tijdnood gooide hij nog wat tactische complicaties in de strijd en toen was het eigenlijk zo gedaan. Zijn tegenstander zag het allemaal niet meer en moest eerst een kwaliteit geven en in hevige tijdnood ging er ook nog een stuk af. Toen rond de 50ste zet een van de vlaggen was gevallen was het niet eens meer nodig de partij te reconstrueren. Een toren voor was voldoende voor deze klinkende overwinning. Goed gedaan kerel!
Zoals in de inleiding vermeld, was het de eer aan Michiel om het matchpunt binnen te halen. Hij kreeg de Russische aanval van het Grunfeld Indisch tegen en zelf een variant die hij eerder op het bord gehad had. Deze variant was echter geen theorie, maar Michiel kon zich niet meer herinneren hoe het nu wel moest. Bewust speelde hij dus nogmaals zijn eigen nieuwtje en kwam toch wat gedrongen te staan. Na een paar slappere zetjes van zijn tegenstander schoof het plusje echter weer naar de zwarte kant van het bord, totdat Michiel Via een vreemde paardmanouvre naar h2 toch weer minder kwam te staan. Hij verloor daarna een pion en zag het er toch even wat minder uit. De afloop is bekend en hier mogen de Dubbelschakers niet over klagen.
Een gelijkspel tegen een op papier gelijkwaardige tegenstander. Helaas dus geen positive verrassing, maar het voorkomen van een nederlaag was wel zo belangrijk om in ieder geval even uit de degradatiezone te blijven! Volgende keer hopelijk meer puntjes uit tegen Sliedrecht!
22-11 Kansloos verlies tegen koploper De Pion 2
Tja, als je zo'n 120 elopunten gemiddeld per bord meer hebt dan je tegenstander zou je toch meer verwachten dan een schamele 2,5 bordpunt uit 8 partijen?! Het vervelende is zelfs dat deze nederlaag niet eens geflatteerd was. Ok, na een uur of 1,5 zag het er nog aardig uit op de meeste borden, maar richting de tijdsnoodfase werd het op de meeste borden minder en minder. Dit terwijl we tijdens die fase meestal zo sterk zijn! De sterke jeugdspelers uit Roosendaal hadden een topdag. Balen voor ons, maar een terechte uitslag.
Ik kan eigenlijk niet heel veel vertellen over de partijen, aangezien ik veel achter mijn eigen bord heb gezeten en ivm een verjaardagsfeestje 's avonds ook de meerste partijen achteraf niet heb kunnen bekijken! Toch ga ik het kort even proberen en sta iets langer stil bij mijn eigen pot. Ik begin maar gewoon bij bord 1, aangezien ik geen idee heb in welke volgorde de partijen afgelopen waren.
Bord 1: Guido blijft voorlopig maar even zitten op bord 1. Een start van 3 uit 3 hebben nog niet veel Dubbelschakers voor elkaar gekregen op het eerste bord! Deze keer moest de sterke Peter Dankers eraan geloven. Na een uiterst slappe openingsopzet van wit wist Guido er in eerste instantie niet echt uit te komen. Guido weet heeft echter geleerd dat je op bord 1 gewoon materiaal moet offeren voor langdurige compensatie om zo het initiatief te pakken. Nu deed hij het een keer niet met een pionnetje, maar gaf hij er een volle kwal voor! Volgens zijn tegenstander was het een kansrijk offer. Guido was duidelijker, het is gewoon uit! En dat bleek het ook te zijn... Sterk spel en veruit de beste partij van de dag!
Bord 2: Huub speelde een heel leuke taktische partij die ook van een hoog nivo leek te zijn! Huub bleek aardig op de hoogte van het Frans en had lekker wat initiatief, mede een aktieve toren die over de 4de rij bewoog. In de complicaties die volgden dacht Huubs tegenstander matriaal te kunnen winnen via een schijnoffer. Huub had dit echter aan zien komen en zag dat er een paar zetten later mat achter de paaltjes in zat. Noodgedwongen moest zwart een eindspel in met T tegen LL. Hiervan zou je verwachten dat dat kat in het bakkie most zijn. De 4 pionnen die Huub echter nog had waren allemaal isolani, zwart kreeg hierdoor teveel mogelijkheden pionnen te snoepen en uiteindelijk bleef er niets meer over dan remise.
Michel speelde met zwart op bord 3, en dat ging hem niet best af! In een afgeleidde van de Pirc kreeg hij initieel wel wat tegenspel tehen het witte centrum. Toch is hij niet echt los kunnen komen en op gegeven moment zag hij een kwalverlies over het hoofd. Toen hij een paar zetten later ook nog een vol stuk verloor konden de stukken weer de doos in!
Peter had op papier de minste prestatie van de dag. Een overwicht van meer dan 200 elopunten op bord 4 was niet genoeg... al kwam hij wel fantastisch uit de opening! Op een of andere manier wist zijn aktie door het centrum niet door te zetten en kreeg zijn tegenstander teveel kansen over de damevleugel. 2 vrijpionnen daar waren uiteindelijk gewoon teveel. In tijdnood kon hij het allemaal niet meer verdedigd houden.
Martien speelde op bord 5 een heel moeilijke partij. Van de opening begreep hij helemaal niets en toen hij ook nog een blunder maakte die gewoon 2 tempi kostte was het eigenlijk al gedaan. Wit bouwde rustig aan een koningsaanval en daar kon zwart allemaal weinig aan doen. Op gegeven moment stond het zo:
Tja, hoe zit dat reglementair nu? Wit gaat dus tijdens het uivoeren van een onreglementaire zet door zijn vlag. Zwart ziet het niet, speelt a tempo zijn vervolgzet en claimt daarna de vlag. Natuurlijk geen gediplomeerd wedstrijdleider bij de hand. Toen heb ik in overleg met de tegenstander onze eigen Curd gebeld en hem de situatie voorgelegd. Hij was over 1 ding duidelijk... claim de partij nog niet. Dat kun je altijd later nog doen. Hij stelde voor, conform de reglementen zoals hij die op dat moment interpreteerde de stelling terug te zetten naar die van voor 39. Pxe4, de klokken terug te zetten naar de tijden van voor die zet en dan zwart 2 minuten extra geven. Vanochtend kreeg ik van Curd echter onderstaand mailtje in mijn mailbox.
Hoi Martien,
Toch nog even gaan zoeken naar de juiste afwikkeling n.a.v. jouw telefoontje van gisteren. Mijn beslissing aan de telefoon is ingegeven door het feit dat je een partij altijd nog verloren kunt verklaren, maar niet meer kan voortzetten als deze verloren is verklaard. Echter nu ik de regels voor mijn neus heb, ben ik niet zo zeker van mijn beslissing. Hieronder mijn motivatie.
Even de regels erbij halen:
7.4 a. Als tijdens een partij blijkt dat er een onreglementaire zet is voltooid, waaronder ook begrepen wordt het slaan van de koning van de tegenstander of het niet voldoen aan alle eisen aangaande promotie, moet de stelling teruggebracht worden naar de stelling onmiddellijk voorafgaand aan de onregelmatigheid. Als deze niet kan worden bepaald, moet de partij voortgezet worden vanuit de laatste vast te stellen stelling voor de onregelmatigheid. De klokken moeten worden bijgesteld overeenkomstig artikel 6.13. De artikelen 4.3 en 4.6 (Note van CC: artikel 4 betreft aanraken is zetten) zijn van toepassing op de zet die de onreglementaire zet vervangt. De partij moet dan worden voortgezet vanuit deze herstelde stelling.
b. Na de in artikel 7.4a beschreven handeling moet de arbiter bij de eerste twee onreglementaire zetten van een speler, in beide gevallen twee minuten extra tijd aan zijn tegenstander geven; bij een derde onreglementaire zet van dezelfde speler moet de arbiter de partij voor hem verloren verklaren. De partij is echter remise als de stelling zodanig is dat de tegenstander niet mat kan zetten door welke reeks van reglementaire zetten dan ook.
En ook:
6.8 Een vlag wordt beschouwd te zijn gevallen als de arbiter het feit waarneemt of als een der spelers dit terecht claimt.
En tot slot:
6.9 Als een speler het voorgeschreven aantal zetten niet heeft voltooid in de toegekende bedenktijd, dan is de partij voor hem verloren, tenzij een van de artikelen 5.1a, 5.1b, 5.2a, 5.2b of 5.2c van toepassing is. (Noot van CC: artikel 5 gaat over mat/pat e.d.) De partij is echter remise als de stelling zodanig is dat de tegenstander de koning van de speler nooit mat kan zetten, door welke reeks van reglementaire zetten dan ook.
De eerste vier woorden van artikel 7.4a zijn hééél belangrijk!!! “Tijdens de partij” is in dit geval best lastig. Mat en pat beëindigen de partij onmiddellijk, maar bij het vallen van de vlag staat dit niet vermeld. Maar artikel 6.9 meldt alleen dat het aantal zetten gedaan moet zijn. Mijn gevoel zegt dus dat de partij ten einde is. Bovendien is er ook nog zoiets als rechtvaardigheid. Een speler maakt een onreglementaire zet (fout 1), gaat daarna door zijn vlag (fout 2) en zou dan nog met de schrik vrijkomen. Dat is in mijn ogen niet rechtvaardig.
Uiteindelijk zag wit toch in dat doorspelen zowieso geen zin had en gaf het alsnog op.
Op bord 6 speelde Rob tegen de enige jonge dame onder de tegenstanders. Rob is wat dat betreft altijd de pineut, zij het niet altijd zonder resultaat. Deze keer liep het echter anders... De opening kwam hij goed uit en daarna was hij volop bezig haar via een koningsaanval op te knopen. Het liep echter toch niet zoals het moest gaan en plotseling stond daar 0-1 op de borden
Ook Wil op bord 7 verloor. In een versnelde Draak leek hij goed uit de opening te komen, maar het middenspel pakte hij wat te gemakkelijk aan. Zijn stelling werd een gatenkaas en daar wisten de zware witte stukken wel raad mee. Uiteindelijk belandde Wil in een toreneindspel met een pion minder en verloor dit snel.
Invaller Michiel op bord 8 wist zijn elo-punten meerderheid op het bord ook niet te benutten.In het vroege middenspel leek het er allemaal nog wel ok uit te zien, maar dit was schijn. Zwart kreeg een reusachtig centrum en dit initiatief brak Michiel uiteindelijk ook op.
De tweede teleurstelling op rij... Het kampioenschap moeten we maar even uit ons hoofd zetten. Op dit moment staan we gedeeld 3de t/m 7de. Alles is nog wel mogelijk, maar dan moet de vorm snel terug komen! Volgende keer mogen we een paar honderd kilometer gaan rijden, dan spelen we namelijk in Axel. Pff, geen idee waar het is!
01-11 Gelijk spel tegen ex-2deklasser Overschie
Na het uitvallen van Peter Rijkers speelden we gisteren in onze reguliere opstelling, namelijk met onze kersverse voorzitter Ramon in de opstelling! En zijn debuut was spectaculair, hij haalde het matchpunt binnen en mag daarmee tevens uitgeroepen worden tot de Man of the Match! Dat tenminste 3 andere spelers deze titel niet verdienden kunt u verderop lezen. Op deze 3 borden is namelijk een half punt kado gedaan aan de tegenstander, en dan bedoel ik ook echt kado. Jammer dus dat we niet hebben kunnen winnen, 5-3 winst was een logische uitslag geweest gezien het spelbeeld, maar vooraf was ik niet ontevreden geweest met gelijk spel. Volgende keer mogen we tegen de koploper, en als we die wedstrijd winnen, dan zijn we gewoon op ramkoers voor het kampioenschap, want daar spelen we tenslotte wel voor dit seizoen!
Een rondje langs de borden... we zijn overigens dik 3,5 uur onderweg voor de eerste uitslag genoteerd kon worden. Daarna ging het allemaal ineens erg snel en was er eigenlijk maar 1 partij die de verlenging in ging.
Peter was als eerste klaar. Hij werd opgezadeld met een scherpe variant en moest al snel de denktank in om alle complicaties goed te kunnen beoordelen. Dit deed hij echter uitstekend, want hij kwam met de zwarte stukken erg aardig te staan, alhoewel de stelling nooit echt uit balans geweest zal zijn. 10 minuten voor 20 zetten is helaas erg weinig en als gevolg hiervan overzag Peter een familieschaakje, wat hem een volle toren kostte. Balen!
Wil was als tweede klaar. Na de Caro-Kann van zwart handig aangepakt te hebben, kwam Wil al snel in enorm tijdsvoordeel en ook op het bord had hij aardige vooruitgang geboekt. Via een pion offer kreeg hij het initiatief, en toen hij ook nog een pion op d6 neer mocht zetten was het eigenlijk over en uit. Tijdens de biertjes achteraf werd Wil gevraagd of hij niet gewoon een toren op c7 kon zetten... dan moest het immers toch haast wel uit zijn? Nu bleek het zelfs zo dat Wil deze zet in 1 kon spelen en dat de stelling zo stond dat het eigenlijk meteen uit was geweest. Zie fragment hieronder.
Helaas is deze zet niet bij Wil opgekomen en besloot hij voor de zwarte b-pion te gaan. Daarna was het snel remise. Zonde zonde zonde!
Teamcaptain Martien zette de stand weer gelijk, door in een zeer regelmatige partij te winnen. Zwart ging de hoofdvarianten van het Konings Indisch uit de weg, maar gebrekkige openingskennis van het alternatief deed hem al snel in een beroerde stelling doen verzanden. De duimschroeven werden langzaam aangedraaid en in tijdnood ging het uiteindelijk helemaal mis.
Rob speelde remise op bord 6 en moet de rest van het seizoen aan de bak om het Walhoofd binnen te gaan halen. Hij is namelijk vastbesloten deze bokaal als eerste Dubbelschaker ooit te gaan prolongeren. Rob speelde zijn vertrouwde Caro-Kann en kwam hier, hoe kan het ook anders, zonder kleerscheuren uit. Op gegeven moment leek wit het initiatief te gaan grijpen, maar dit werd keurig gecountered, en was het juist Rob die de teugels in handen had. Er kwamen aardig wat complicaties in de partij, en het was em dat er wat matdreigingen achter de paaltjes in zaten, anders had Rob een winnende aanval gehad. Nu moest hij genoegen nemen met een remise eindspel, waarin niet veel langer doorgespeeld werd. Een terechte uitslag.
Huub kreeg op bord 2 Overschies sterkste tegenstander tegen. Het werd de Bird-opening, maar gelukkig was Huub op de hoogte dat wit dit speelde! De opening koste derhalve weinig tijd... echter, toch ging het ergens mis, want zwart kwam er niet meer uit in het middenspel. Uiteindelijk besloot hij tijdelijk een pion te offeren. Er zat echter wel een lek in, zodat dit gewoon een pion kostte. Achteraf in de analyse bleek wel dat zwart toch compensatie had kunnen krijgen door een opstoot in het centrum, maar helemaal duidelijk was het allemaal niet. Nu bleef Huub gewoon een pion achter staan en dat in een mindere stelling. 1-0, sterk spel van wit!
Guido mocht wederom op bord 1 en dat ging weer voortreffelijk. Nu speelde de tegenstander wel in een taktische opstelling, want de zwakste speler werd hier eigenlijk opgeofferd. Toch was achter het bord het ratingverschil van bijna 300 punten in eerste instantie niet echt te zien. Zwart kwam zonder kleerscheuren uit de opening en leek zelfs beter te komen staan nadat hij de wiite koning onder vuur begon te nemen. Tijdens deze fase miste zwart echter toch een paar keer de beste zet en kwalverlies was plotseling niet meer te voorkomen... zo leek het. Het werd nog erger, Guido had een gemeen tussenzetje in de stelling gebreid, en kon daarna een vol stuk oogsten.
Een 3-3 tussenstand en zo komen we bij de Man of the Match aan! Kanttekening moet hier wel even geplaatst worden, dat Ramon in de opening eigenlijk een pion weggaf... maar ja, als de tegenstander het ook niet ziet??? Ramon, achter de zwarte stukken, kwam daarna wel fantastisch uit de opening en had alle initiatief. Toch bleek het moeilijk te zijn de witte stelling aan te pakken en het kostte ook zeeen van tijd iets te bedenken. Richting de tijdnoodfase werden er ineens wat lijnen geopend, waarna de sterke zwarte lopers de dienst uit maakten. Nu was het wit die in tijdproblemen kwam... hij kwam er ook helemaal niet meer uit en ging uiteindelijk op zet 39 in inmiddels verloren stelling door de vlag. Een heerlijk debuut, die alle critisi over zijn aanstelling in het eerste team de mond doet snoeren! Fantastisch gedaan!
Tja, en dan staat het 4-3 voor ons en is Michel nog bezig. In eerste instantie weer zo'n typische Michel partij... hij heeft al het initiatief en is langzaam bezig zwart zijn velden af te nemen. Helaas bleek de zwarte stelling steeds houdbaar te zijn en nadat er in de tijdnoodfase wat zware stukken afgingen bleef er een eindspel over met vrijwel alle witte pionnen behoorlijk ver opgeschoven. Toen er ook nog een geisoleerde dubbelpion bijkwam, zag het er toch even niet goed uit voor wit. Michel rechtte daarna weer zijn rug en wist het toreneindspel keurig binnen de remisemarges te houden. Zwart bleef knokken voor wat hij waard was en koos uiteindelijk een pionneneindspel in te gaan, met 2 - 1 pionnen op de damevleugel met de koningen bij de pionnen. Op dat moment wordt het een spel van tempo's... en daar moet je mee opletten, zo heeft Michel geweten! Zwart pakte zijn allerlaatste kans door rustig een zetje terug te doen met zijn koning. Als Michel dit nu gekopieerd had, was het remise. In plaats hiervan ging Michel naar voren met zijn koning en daarna werd hij er gewoonweg uitgetempood (wat een woord!). Zie onderstaand fragment.
Nu werd het dus alsnog gelijk!
Het was dus even balen, maar een blik op de stand laat zien dat er natuurlijk nog niks aan de hand is. Volgende keer tegen koploper De Pion!
27-09 Dubbelschaak begint goed aan nieuwe seizoen
Het begin van het nieuwe seizoen was voor de teamcaptains van de Dubbelschaak teams niet gemakkelijk. Drie van de topborden van het 2de team waren op vakantie, terwijl ook Peter Rijkers, weer uitkomend voor het eerste team, in Thailand zit. Ook de vaste invallers van het eerste team waren verhinderd zodat er zelfs nog iemand uit het 2de team overgehaald moest worden. Hoe de teamcaptain van het 2de het allemaal verder opgelost heeft legt hij misschien nog wel uit in zijn verslag, maar wij waren in ieder geval blij met de invalbeurt van Hans!
Jammergenoeg moest het 2de team uit spelen, zodat wij Rembrandt voor ons zelf hadden. Of dit ten goede kwam aan de concentratie weet ik niet, maar het was wel zo dat er heel weinig fouten zijn gemaakt door de Dubbelschakers. Ik kan me alleen van Wil herinneren dat hij, na een wel heel creatieve aanpak tegen het Siciliaans door zijn tegenstander, de zet Ta5 overzag (ergens op zet 8 ofzo) die de anders hangende pion op d5 dekte. Hierna leek er voor Wil weinig meer te bahelen. Op het moment echter dat hij dacht er alsnog uit te kunnen komen, maakte hij een cruciale fout en kon het 2 zetten later opgeven.
Voor de rest zag het er allemaal goed uit. Martien kreeg op bord 5 eigenlijk ook het punt in de schoot geworpen. In een scherpe variant van de Najdorf liet zijn tegenstander al op zet 7 ofzo een belangrijke centrumpion instaan. Geen 3 zetten later snoepte hij er nog 1 weg... of dit helemaal verstandig was, is de vraag, want wit leek wat activiteit te krijgen. Dat is er echter nooit uitgekomen, want er werd nog een stukverlies over het hoofd gezien en na 18 zetten konden de stukken weer in de doos. Zo'n snelle partij is niet goed voor de rekening! Zie de link hieronder voor het slotakkoord van deze partij.
Hans kwam netjes vragen of hij remise aan mocht bieden op het moment dat er een eindspel ontstond op zijn bord. Aangezien alle borden minimaal gelijk en veelal beter stonden had de teamcaptain hier weinig problemen mee. Ook gezien de meerderheid van de zwarte pionnen op de damevleugel was het niet onverstandig remise te maken.
Huub pakte het andere halfje van de dag. In een open Spaanse partij kreeg hij een ouderwetse variant voorgeschoteld die hij al niet meer had bekeken sinds de match tussen Korchnoi en Ka(spa)rov. (welke was het nou??). Huub moest er dus even goed over gaan peinsen hoe het ook alweer moest. Uiteindelijk kon hij zich het allemaal wel herinneren, zo liet hij in de analyse achteraf zien. Maar hij had een sterke tegenstander tegen, want onnauwkeurig spel van zwart had hard afgestraft kunnen worden. Nu bleef de partij in evenwicht en met een dubbel offer op g6 forceerde Huub de remise.
Hierna volgden nog lauter winstpartijen. Rob gaat gewoon door waar hij vorig seizoen mee eindigde... Hij zal toch niet 2x achter elkaar het Walhoofd gaan winnen? Is dit uberhaupt al wel eens gebeurd? In eerste instantie leek Rob, met wit, zijn tegenstander hardhandig mat te gaan zetten over de h-lijn. Waarin hij echter h5-h6 speelde is nog niet helemaal duidelijk. Hij won hierna wel een pion, maar het was nog hard knokken voor de overwinning. Een blunder van zijn tegenstander richting de 40ste zet zorgde dat de biertap voor Rob een stuk sneller open kon.
Michel won op zijn karakteristieke wijze. Met een voordeeltje uit de opening en dan niet meer weggeven. Ruimte pakken, druk opvoeren, complicaties in de stelling brengen. Zijn tegenstander kwam al snel in tijdnood en maakte daarin uiteindelijk ook een cruciale fout. Niet dat dit overigens de uiteindelijke uitslag had kunnen beinvloeden.
Peter liet ook een sterk staaltje schaak zien. Ook zijn tegenstander liet zien weinig interesse te hebben in de hoofdvarianten van het Siciliaans. Pionzet d3 op zet 3 kan het em toch niet zijn. Peter nam aldus het intiatief over en speelde hier ook in het vervolg pertinent op. Hij gaf hier zelfs zijn loperpaar voor op. Wit, duidelijk iemand die meer op zijn gemak is in het eindspel, wist duidelijk niet meer hoe hij het middenspel moest redden en hij hield alleen maar slechte pionnen over. Uiteindelijk werd dit een eindspel met goed paard tegen slechte loper, en ook nog eens 3 pionnen voorsprong. Kat in het bakkie dus.
Als laatste was Guido klaar. Ondanks een gemakkelijk gemist kwaliteitsverlies toch de partij van de dag! Guido laat zien erg op zijn plek te zitten op bord 1. Je moet daar gewoon pionnen offeren, vertelde hij nog in de wandelgangen. Zo deed hij ook nu en hij kreeg prompt ontzettend veel initiatief met zwart. De zwarte dreigingen werden wit duidelijk teveel. Smet op de partij was dus dat Guido een kwaliteit moest inleveren, maar zelfs daarna bleef hij fantastisch staan. Via een venijnig trucje in wits tijdnood kwam hij alsnog een stuk voor te staan en toen was het echt bekeken. Enkele zetten na de tijdscontrole hield wit het voor gezien en konden de papieren getekend worden. 6-2... Een heerlijke start!