Dubbelschaak ’97 2 – De Kentering 1

Door Diederik Claassen

De voorbereidingen gingen crescendo. Ondanks de krapte op de spelersmarkt waren er maar liefst 25 spelers van Dubbelschaak voor de 3 teams beschikbaar. Maar luxe problemen hebben de eigenschap zichzelf op te lossen. Ook deze keer weer. Roy ging afscheid vieren van zijn zus die voor een tijdje naar het buitenland vertrekt. Helaas moest onze sterke captain Gilion wegens droevige familieomstandigheden afzeggen. Een invaller kon toen niet meer gevonden worden maar zoiets is uiteraard niet meer belangrijk. We hebben het netjes doorgegeven aan onze tegenstanders die een speler thuis moesten laten maar uiteraard alle begrip toonde. In deze competitie waarin alle teams dicht bij elkaar liggen is ieder punt belangrijk dus moest de rest van het team zijn beste beentje voor zetten.

Het was voor velen ideaal schaakweer. Het was een beetje druilerig met af en toe een buitje. Ikzelf heb al op vroege leeftijd van onze #senior geleerd dat het altijd goed weer is. Regent het dan schaak je binnen, schijnt de zon dan schaak je buiten. Deze wijsheid vertelde hij al toen #junior en ik mee mochten naar de camping in Zeeland. Dat moet echt al wel 30 – 35 kg geleden zijn geweest. #senior leerde ons de sterren en schaken. En nog steeds worden we door hem geïnspireerd. Nu dus al weer even in hetzelfde team.

We speelden dus met bord 1 vrij en Ebe viel in op het achtste bord. Na een goede voorbereiding op dinsdag moest dat resultaat opleveren. Ebe was ook de eerste die zijn partij beëindigde. In een partij waarin hij naar eigen zeggen wat te voorzichtig was noteerde hij een verdiende remise. Deze partij heb ik niet echt gezien. Omdat DS 3 met de afwezige captain Hans Bax even geen vervanger had heb ik ook veel van dit team in de gaten gehouden. Vele leuke potjes resulteerden bij hen uiteindelijk in een mooie 4-4.

Bij ons dus een tussenstand van 0,5-1,5. Dat veranderde toen onze andere senior Tom kwam vertellen dat hij de volle winst had binnengehaald. In een potje waarin hij een kleine pus had bereikt veroverde hij een pion en toen nog één en daarmee de partij. Een echte Tom-partij dus. Op pure kwaliteit gewonnen. Een rondje langs de borden leerde dat Niels een voor mij veel te moeilijke stelling had. De tegenstander van Hans# stond heel erg gedrongen. Michel had een lekkere stelling. En de Schaakridder had ook een hele comfortabele partij. Ikzelf had een niet zo’n beste opening gespeeld maar wel de kans gepakt toen mijn tegenstander onbedachtzaam een pion op d5 zette die ik er ongestraft af kon halen. Twee zetten later gaf ik al mijn voordeel weer weg en nu probeerde ik een toreneindspel te winnen dat bij aanvang volkomen gelijk stond.

13 Pxd5 is een mooi zetje

De volgende uitslag kwam van Hans#. Hij had in een prima opgezette partij misgetast en dat koste meteen een stuk en de partij. Heel zuur om er zo af te gaan in een aanvankelijk zo’n sterke partij.

Gezien onze verledens zetten Niels# en ik nog eens ons beste beentje voor. Niels offerde een kwal voor initiatief. Ik bleef drukken. Maar de volgende uitslag kwam niet van ons maar van Michel. Zijn comfortabele stelling was verzand in een volkomen gelijkstaand toren + dame eindspel waarin zijn tegenstander mistastte. Hoe dat gebeurde bleek niet eens uit de analyse en eerlijk gezegd twijfel ik er zelfs aan dat het wel echt gebeurd is. Heeft zijn tegenstander niet gewoon in volkomen remisestelling opgegeven? Zijn er getuigen?

Ikzelf had mijn druk in het toreneindspel inmiddels uitgebouwd. De vele nachtelijke potjes tegen Guido waarin we onuitputtelijk elkaars toreneindspelkennis hebben getest leken vruchten af te werpen (dank nog Guido). Ik was er echt zeker van dat ik ging winnen maar de computeranalyse achteraf geeft aan dat het snoepen van een pionnetje op zet 43 pas de beslissende fout was.

43: … – Txf3 verliest de partij.

Hoe dan ook, ik mocht een punt bijschrijven en tot mijn grote vreugde zag ik op het bord naast mij dat de Schaakridder ondekbaar mat op het bord had staan. Hiervoor had hij al wel een paar keer gewonnen en vervolgens weer remise gestaan tegen de vader van mijn sympathieke tegenstander. Daar ook een vader zoon connectie dus. Dergelijke kansen mist de Ridder echter niet. De schijnaanvallen van zijn tegenstander negerend tikte hij bekwaam de 4,5-3,5 overwinning binnen.

De leukste partij van de dag was nu nog bezig. Ik hoop nog op een analyse van #junior. Hij had veel tijd gestoken in de opbouw en na zijn kwaliteitsoffer moest er heel secuur opgebouwd worden. Hij miste een paar keer de allersterkste voortzetting en toen was oude bekende Stan Heijmans er als de kippen bij om af te wikkelen naar een ongelijke lopereindspel met 2 pionnen meer. Door de dubbelpion van zwart leek het oppervlakkig gezien een makkelijke remise maar Stan Heijmans zette de druk er meteen heel goed op. #junior heeft met #senior ook heel veel eindspellen geoefend (ook veel dank aan jou senior) en hij voorzag alle trucjes van zwart waardoor er uiteindelijk nog een belangrijk half punt bijgeschreven kon worden. Hierdoor zijn we de trotse koploper.

[div class=”cbreplay”]

[Event “?”]
[Site “?”]
[Date “2019.11.02”]
[Round “?”]
[White “Niels Heijstek”]
[Black “Stan Heijmans”]
[Result “1/2-1/2”]
[ECO “C68”]
[Annotator “EliteBook”]
[PlyCount “121”]
[SourceVersionDate “2019.11.04”]

{[%evp 0,121,31,21,36,36,36,28,25,20,12,-23,-3,-3,1,3,24,-2,-5,-11,-7,-40,-32,
-25,-22,-22,-27,-32,-33,-33,-1,-27,-30,-40,-34,-39,-39,-38,-22,-33,-24,-41,-1,
8,16,9,9,9,9,11,40,9,12,-14,10,-7,33,-22,-11,-210,-128,-103,-101,-99,-121,-124,
-123,-123,-103,-132,-129,-131,-131,-131,-127,-127,-127,-127,-127,-127,-124,
-141,-124,-120,-107,-126,-106,-90,-99,-119,-128,-130,-80,-84,-86,-82,-83,-80,
-81,-92,-83,-76,-65,-65,-65,-65,-49,-49,-49,-43,-37,-43,0,0,0,-17,0,0,0,0,0,0,
0,0]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7.
Nxd4 c5 8. Nb3 Be6 9. Bf4 O-O-O 10. N3d2 Ne7 11. Nc3 Nc6 12. O-O-O Be7 13. Be3
Rhe8 14. f4 Bg4 15. Rde1 f6 16. Nd5 Bf8 17. h3 Be6 18. Nc3 g6 19. Rhf1 b5 20.
g4 Bf7 21. e5 fxe5 22. fxe5 Bg8 23. Bg5 Be7 24. Bf6 Kb7 25. g5 Be6 26. h4 Nd4
27. Nde4 Kb6 28. Bg7 Nf5 29. Rxf5 Bxf5 30. Nf6 Bxf6 31. gxf6 Rd7 32. Nd5+ Rxd5
33. f7 Rdd8 34. e6 Rxe6 35. Rxe6+ Bxe6 36. f8=Q Rxf8 37. Bxf8 Kc6 38. a3 Kd5
39. Kd2 c4 40. Ke3 Ke5 41. c3 c6 42. Bh6 Kf5 43. Kd4 Bd5 44. Ke3 Kg4 45. Bg5 h6
46. Bxh6 Kxh4 47. Kf4 Kh3 48. Bg5 Kg2 49. Bh4 Kf1 50. Ke3 g5 51. Bxg5 Ke1 52.
Be7 Kd1 53. a4 a5 54. Ba3 Kc2 55. Kd4 Kb3 56. axb5 cxb5 57. Kc5 Bc6 58. Kxc6 b4
59. cxb4 axb4 60. Bxb4 Kxb4 61. Kd5 1/2-1/2

[end-div]

1. Dubbelschaak ’97 2 2 5
2. PION/Mook combinatie 2 2 4.5
3. HMC Den Bosch 3 2 4.5
4. Eindhoven 3 1 4
5. EVS 1 1 4
6. OSV 2 0 3.5
7. Blerick 3 0 3.5
8. De Kentering 1 0 3

Laat een reactie achter

Je emailadres is niet zichtbaar